主题：国内学者的科学伦理问题 -- 夜如何其

1，婴儿有自主的民事行为能力？没有！他父母是他的监护人没错，但他18岁之后的人生是要他自己过的，他父母不能代替他，去帮他过属于他自己的人生。

这种父母观念，说实在，自私透顶！更何况，这背后有没有经济利益的驱动，恐怕只有当事人自己清楚。

那个“科学家”声称经费全部来自他自己的工资，甚至给志愿者的酬劳也来自他自掏腰包！还包括那2个女婴未来至少18岁之前的相关开销也由他自己支付！

拜托，难道那个“科学家”脖子上顶的是猪脑子？他一个副教授能有多少收入，支付得起这么庞大一笔费用？这还不算他有自己的家庭和子女要开支。

2，利用活人做活体实验，即使实验者是自愿者，也是被整个世界所警惕和严格监管的。无他，这玩意儿如果没有超级严格的监管和一定的限制，极容易滑向以经济利益为驱动的发财链条上去。

所以，目前世界上生物学界，貌似没有这种大规模招募活体志愿者的生物实验吧？我记得之前有河友讨论到美国在生物医学方面的发达，就是拜日本731积累下来的数据资料所赐。也有河友感叹，现在生物医学领域的瓶颈就在于不能无顾忌地对人体（尤其活人）展开深入研究，只能拿小白鼠类比，所以效果差了很多。

而日本731被全人类所共同反对，主要不是他用于了军事目的，而是这种以活人为标本的生物实验得以合法，人类就乱套了，比核武扩散更严重。这是标标准准的反人类罪行。

所以， 世界上，对与人相关的生物医学研究都比较谨慎。中国为了打击艾滋病从而让输血行业脱离市场交易，成了完全自愿的行为，其理相同。