主题：【整理】保尔森十字路口论 -- 不悱不发

赞同您对文革探索的评价。

人类社会延续至今，除了文革这个特殊阶段，其实都是精英对芸芸众生的统治。只是，不同的历史阶段，精英团体的嘴脸是不同的。在上古，精英团队，其实是以圣贤为领袖，在有限的范围实现了初步的大同。

随着生产力水平的不断提升，精英团队变得越来越糟糕，甚至开始走向反动。

文革是一种什么尝试？毛主席的目标就是：六亿神州尽尧舜。也就是说，要一改过去：人（圣与贤）和民的分离，而是人与民的共和直至共体：人为民，民为人。

这种顺应时代潮流的改造，意味着什么？首先是个人潜力的释放。由于，资本主义集团的优势是以竞争作为优化其政治和经济体制的杀手锏。资本主义几百年的发展，已经形成了雄厚的规模优势。所以，我们作为后起集团，由于在物的方面有先天的缺陷，必然要在对抗的手段方面，通过激发人的优势，取得和资本主义对抗的战略均衡。

要激发人的优势，首先要解除传统统治模式施加于人的枷锁。如果说，传统的统治方式，人与民的分离，是一种分工。那么，毛主席所要进行的尝试，最重要的一点，就是民必须成为人。过去是通过枷锁来规范民，在新模式下，民如何规范自己? 这就需要我在《深入浅出话文革》中提到的：国家层面的批评与自我批评。

毛主席的这个做法，随后在改开阶段，就显现出巨大威力，我们把游戏规则制定者认为的不可能，变成了可能，变成了现实。但是，改开阶段，我们的当权者，重新把人与民合体的毛体制下的人民变成了曾经的民，这才是我们中国目前最大的危机！

虽然我们暴露出危机，更加不幸地是，资本主义体制自己也暴露出自身比我们更大的危机。不要告诉我，资本主义最大的危机是生产过剩的危机；不要告诉我，剩余价值的盘剥会导致资本主义的必然灭亡。资本主义最大的危机：资本主义社会人口的萎缩。

资本主义的兴起，就是以资本为基础，通过各种手段优化生产，对比传统手工业，其商品取得了压倒性的竞争力。其中，不断压缩人工成本，是资本主义始终契而不舍努力的方向。男人群体的数量被成功压缩后，曾经在家担负繁育的妇女就成为继续裁减的对象。所以，现代社会的妇女不是解放了，而是被资本化了，被劳动力化了。所以，才有了AA制这个可笑地所谓的男女平等的标志。

最近几十年，人口萎缩这个现象愈演愈烈，各个发达国家都在争先恐后地实施移民政策，曾经的犹掩琵琶半遮面，现在连他妈的难民都是哄抢的对象。

移民，当我们的国家争先恐后地移民到西方国家，为什么没有一个人发声问一句：美国等国家为什么要引进移民？

移民，是个什么玩意？不就是你要到一个陌生的家庭中去，或者能上饭桌，甚至就是厨房的犄角旮旯里，吃上一口人家的饭？！而后，要干这个家庭中大家都不愿意的脏乱差。移民，难道不是如此吗？

移民制度，掩盖着一个重大的危机：资本主义是个吃人的制度。道理很简单，西方社会的人口在净减少。以加拿大为例，如果没有移民和移民带来的新生育，那么加拿大每年至少减少30万的人口，并且这种减少不是匀速的，而是有正加速度的。30万人口，如果以战争的方式来减少这个数量，那就是战役级规模的屠杀了。而且是，每年来一次等同数量级的屠杀。美国的人口基数是加拿大的十倍，也就意味着，美国每年有300万的缺口。

这，难道不是一种吃人的制度？为什么没有人来反思这个问题？？而且，中国正在开始步这个后尘！没有人愿意生育二胎！

大家天天忙着赚钱，你们，你们，你们到底在图个啥？当你代表的繁衍链条不再继续了，钱，还有用吗？曾经有个笑话，说已婚男人做飞机该不该买保险。有人就说，那份保险的受益者或许是另外一个男人呢。这是个体级的笑料，还有国家级的笑料呢，2018年世界杯，法国获得冠军，我要是个法国人，我就去自杀，为什么？那夺冠的阵容里，除了操法语的黑人之外，有真正的法国人吗？

所以，资本的最大危机是： 谁，来继承资本？

毫无疑问，按照现在的模式走下去，未来，是穆斯林和亚非拉落后国家的子民，会成群结队、挺胸叠肚来到发达国家做资本的主人。这不是天大的笑话吗？？这难道不是资本天大的笑话吗？！！！！