主题：【整理】保尔森十字路口论 -- 不悱不发

中国这70年，自己努力是主因，但3轮便车的外因也非常重要。50-60年代苏联的全盘输出，虽然有很大因素是志愿军用血换回来的，但获得整体体系化输出，能够被授人以渔，实际还是搭了一个大便车。70年代中苏对抗后，中国开始了第二轮便车，从西方引进了的确良，化肥这些轻工产品，斯泰尔一类工业品，虽然化了钱，但的确良解决了人民穿衣，化肥工艺的引进开始让中国人吃饱饭，斯泰尔一类技术的引进，才有了未来基建狂魔的基础，没有斯泰尔一类的引进，靠人海是成不了基建狂魔的。

第三轮便车是入世，如果第一轮是奠定基础骨架，第二轮是充实血肉（吃饱穿暖），第三轮则是蛟龙入海，巨大的世界市场，融入的国际资本，让有了骨骼血肉的东方巨龙快速成长，飞龙在天。

以后那？还会有第4轮吗？不可能有了，因为前边不但没车了，甚至连路也没有了。腾讯前边有oicq,淘宝前边有ebay, 滴滴前边有优步，尽管有很多独特创新，但本质还是山寨，而且是依靠别人资本投入才崛起的山寨。90年代的马云比今天的贾跃亭靠谱吗？孙正义拿出2千万美元的时候，他自己也承认不懂马云在扯啥，但还是投了，就像西红柿首富里那句尊重梦想一样，当然，孙正义不是王多鱼，我虽然看不懂，但我真的相信你。这在后来支付宝被马云私有化的时候，在雅虎激烈反对这种掏空的时候，孙正义第二次选择了相信。如果没有孙正义的相信，会有今天的阿里爸爸吗？

今天的中国？确实已经很强大了，我们可以不惧怕美国的压力，我们自己足够大，也足够有钱了，前面的未知，需要我们自己来探索，我们的硬实力是足够的。但是，我们的心态真的准备好了吗？贾跃亭是个骗子吗？谁也不能排除这种可能。但是我们如果对梦想没有一丝尊重，看到的只是眼前的苟且，我们真的能自己找到路，为人类找到未来发展的方向吗？我们已经很有钱了，损失点钱实际上没什么，但如果我们自己把我们自己中敢有点梦想的人，都用还钱的现实去压死，我们真的能找到未来的路吗？

之前70年，我们是拿着别人的标准答案做题学习，弯路别人都走了，今天没有标准答案了。难道靠茅台这种A股标杆，我们就能在同美国的竞争中取胜吗？如果今天再去看90年代马云的东西，不认识他的人，大多数还是会说这个人一看就是个骗子，忽悠的。贾跃亭的梦想在孙宏斌，许家印这些地产商手里，被捏来捏去。地产商们给贾跃亭的火车套上2匹马，告诉他，生意是这样做，是要靠马拉的。庙堂中的某些高层，也在天天念叨，借债是要还的。好吧，我们2千年的小农时代，都是这样过来的，我们是不是回到忠臣孝子，就能打败美国了？

光绪皇帝在甲午战败后，一边哭一边把四书五经扔到火里烧掉。这个事情过去不过120多年，而一战结束，才100年。哥伦布靠王后的赞助去寻找新大陆的时候，无数的人说哥伦布是个骗子。某种程度上，他就是个骗子，因为他只是相信自己能找到新大陆而已，实际上新大陆有没有，他真的不知道，欧洲人也不知道。大海的那边是无尽的风险和遥远的未知。为什么要搞股份公司，本质就是出海贸易这种事，不确定性太大，可能一夜暴富，可能血本无归。我花了钱就一定有回报？不存在的。

而现在的中国，理解什么是股份公司吗？从像婆婆一样的监管者，到房子一降价就去拉横幅维权的小老百姓。明白风险和回报是正相关的吗？你不敢冒风险去探索未知，那么你的未来必然会被人超越，再次被坚船利炮打开。因为不敢为人类未来去探索的国家，怎么可能去为人类的未来领航？

100年前的美国，几次创业又几次沉沦的亨利福特，要用新的流水线的方式把汽车从富人的玩具变成大众的商品。 而当时的汽车行业协会掌握的专利，可以轻松的让这个野心勃勃的年轻人破产归零。但美国最高法院在最终的判决中，选择了支持一个年轻人的梦想。今天我们都知道了流水线，都知道了亨利福特，但在当时，汽车协会是远比福特这个年轻人靠谱的多的存在。

贾跃亭是不是骗子，我不知道，也并不重要。但如果中国未来连去敢想，去颠覆现在的“骗子”都没有，才是中国这个国家的悲哀。从16年底乐视这个IP爆发以来，有几个人从技术发展角度和社会组织结构方面认真思考过未来？当一个国家沉寂在小农经济3千年的成功经验中不能自拔，对梦想和颠覆都嗤之以鼻的时候，这个国家真的能当的起人类未来的领航员吗？