主题：投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选，参与 100 / 0
老乐的方法更严谨，结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨，结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨，都可靠1/0
他们抽一个暑假看看毛选，还有文革期间的《十万个为什么》和《工农业基础知识》，高三再突击一年，不是混子那种，怎么也能提高个百八十分吧
语文我也不说什么，那玩意天赋很重要，李白屈原没读毛选，人家语文水平很高。
数理化方面，我是91年安徽考生，就我所知前后那几年的情况，《十万个为什么》和《工农业基础知识》，绝对帮不了提高高考成绩。
高考能出不出高分，关键就在于这些考题，当中有多少，你以前做过类似的习题？
高中就是所谓题海战术。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂对比一下不同年代中学教材就知道原因了 4 迷途笨狼 字681 2018-10-27 08:56:29
🙂你真的是太太太谦虚了 1 AleaJactaEst 字1128 2018-10-27 10:28:43
🙂二十多年前初中混文凭的很多，高中瞎混的比例有限 5 迷途笨狼 字5819 2018-10-28 10:24:40
🙂其他内容我不发表意见了
🙂你漏了 “高三再突击一年” 这句话 3 潜望镜 字972 2018-10-31 09:13:47
🙂连基本的理解能力没有就做习题连两成分数考不到不奇怪 迷途笨狼 字315 2018-10-28 10:56:32
🙂能问问你哪年高考？上哪个大学的吗? 3 AleaJactaEst 字714 2018-10-28 11:26:11
🙂跟学霸没法比，勉强够统招线 迷途笨狼 字5161 2018-10-29 10:36:45