主题：中国男足被印度逼平，又是一片叫骂 -- bshu

因为美国的国家制度是资本主义制度，所以美国的国家体制就是国家引导，资本家捐助，极大倾注国家金钱和资源的运动员培养制度。中产阶级把小孩子培养适合自己兴趣的体育爱好，作为人生成功的标准，完全是从娃娃抓起。而底层人民也是把结合小孩子兴趣的体育爱好作为改变孩子命运的成功起点。你家孩子只要有点体育爱好，马上有各种社区俱乐部，国家也出钱，各种人也赞助，你家孩子就开始业余从事，而只要一出成绩，马上就要花钱请专业教练，开始半职业的训练。然后从上高中，到上大学都有绝对的优惠，其程度要远远大于中国高校对体育生的加分，而且没有中国对体育生的歧视，相反，把他们当作明星来崇拜。加上这里学习压力不大，没有严格的中考和高考，每周孩子可以有一半以上的业余时间从事体育活动，这对于中国现行的环境是根本不可能做到的。

我在加拿大住，我家老大上小学和初中时不但是天才班的优秀学生，而且是从事国际象棋，曾经荣获泛美象棋大赛13-14岁组的冠军，为此成为终身的国际象棋女子大师，同时还弹钢琴，练滑冰，学中文，这些都是基于学业不重的前提。否则，要是在中国，恐怕连学习都很费劲。

中国现在出生率低下，竞争又很激烈，多数家庭没有把孩子培养成运动员，特别是足球运动员的动力，所以注册运动员数量只有几千人，远远低于发达国家。这种情况下再搞市场化，那么根据市场规律，物以稀为贵，肯定是质次价高，越搞市场化越粗制滥造，假冒伪劣。所以必须从生产环境入手，而不是从流通环节入手。具体就是根据中国的国家体制特点搞中国特色的举国体制，改善中国足球运动员的生产制造这一薄弱环境。

否则，必然还是南辕北辙、越来越错。

为什么加拿大的运动员的成绩与美国运动员相差很多呢？因为综合国力不行，加拿大有钱的家长，能捐助的资本家在数量和金钱方面比美国逊色很多，所以很多运动员无法在成长过程中受到更好的培养，没钱请好教练，好场地，不敢花时间搞专业体育而放弃其他的职业培养，那样就失去了好的工作和好的未来，除非去美国发展。比如我女儿，明明是国际象棋的天才，在我们都是棋盲的条件下，完全靠自己从小的兴趣，只花比别人平均一半都不到的时间和代价，却能傲视群雄，横扫南北美洲２０多个国家，包括美国的棋手，获得泛美冠军，成为象棋大师，但却因为下棋和教棋在加拿大不能成为富裕的中产阶级，工作未知也不稳定，所以一上高中就必须放弃，只能作为业余爱好，实在是令人惋惜。所以这就是典型的举国体制，加拿大的资本和国力拼不过美国，国力不如美国，所以体育成绩也拼不过美国。而足球在中国不是全民运动，多数家庭不会重点培养自己孩子，民间资本也没兴趣和实力象美国人那样资助，这么搞市场化，推给民间，肯定是要失败的。不要说足球，任何体育，哪怕是乒乓球，这么搞也要失败。必须利用社会主义集中资源办大事的优势，才能在培养运动员方面取得长足发展。