主题:中国男足被印度逼平,又是一片叫骂 -- bshu
把足球当生意,把球员当商品是中国足球的万恶之源。市场只能解决交换问题,不能解决生产问题。在市场经济下,某物品越稀缺,则越贵重,则其质量就越不重要,充斥各种残次伪劣的货品,因为买家没的选择。所以要改善该物品的质量问题,首先不是解决流通问题,而是首先要解决生产问题,就是如何培养数量众多,质量上乘的年轻球员。这就是多数中国人没有认识中国足球问题的严重盲区。中国民国时代一直是市场经济,但始终是一清二白,工业品价格昂贵,普通老百姓消费不起。后来首先解决的是生产问题,就是工业大跃进,等生产系统建好了,工业品丰富了,再搞市场才有物美价廉的众多商品。很多原教旨主义的市场万能派以外市场发达了可以倒逼工业生产的完善,这是很幼稚的,只要商人能从中牟利,谁还会在乎改善国内生产,扩大国内生产呢?土货不够还可以进洋货,造不如买,买不如租,这种现象不正是中国现在足球市场的真实写照吗?
所以中国足球的改革首先要在球员培养上充分发挥国家体制的作用,把更多更好的球员培养成材了,再让成年球员搞市场化。否则,再搞一百年也没戏,最后无非就是搞成八国联军,买些洋球员入籍归化来代表中国足球去打世界杯,那还有什么意思?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂那就很容易做到了 3 武工队 字564 2018-10-22 03:12:58
🙂要是举国体制是个伪命题…… 圆月弯刀 字84 2018-10-22 04:51:32
🙂一开始说的是社会主义制度 1 武工队 字0 2018-10-22 12:35:09
🙂足球不是生意,而是生产,就是球员的生产问题
🙂这个论断是从哪儿来的? 1 圆月弯刀 字610 2018-10-21 20:26:57
🙂欧美有生产足球运动员的原料-无数活泼好动没负担的孩子 10 龙眼 字880 2018-10-22 12:22:06
🙂日本的例子您怎么解释? 2 圆月弯刀 字153 2018-10-22 21:33:17
🙂中国有几个日本那样送孩子踢球的家长? 龙眼 字0 2018-11-08 12:48:40