主题:阶层固化?恐怕是想多了 -- 整合精神哲学
所以当楼主在论及社会固化问题的同时是把“固化“当作一个现今阶段,人类不怎么美好的社会现象在此加以论述。
而在新中国建政之初是把阶级固化当作一件理直气壮的执政中心任务并加以宪法保证其按规执行的(53年公私合营是明文规定对资本要加以限制,薄一波制定一视同仁的税收制度还犯了错误)。
因为土共政权就是以固化大多数劳动人民的统治利益为政治纲领而在国共相争中胜出。
固化也好,流通也罢,楼主论及的此话题在现今历史阶段本就是一尴尬所在。
世事轮回,意识形态基石的松动导致宣传口的彻底溃败。
明明是中国凭借几代廉价劳动力的艰辛付出和国内环境矿产资源的重消耗而换取的经济体量,现在却任由美帝在那胡说八道谓之美国给予重建中国的机会,甚至公然叫嚣中国必须重返邓公几十年低价值链的发展之道。
毛时代以苏为鉴,才有后来“真理在握“的对苏九评(反全民党)。反观现在党国对彭斯之言只能舍近求远的从清朝末年加以论述。
不得不说这些年夫妻论对改开美化过了头。
- 相关回复 上下关系8
🙂阶层固化这个概念本身只具有炒作意义 3 Queenzar 字1136 2018-10-12 12:46:46
🙂所谓阶层固化就是阶级 2 悠闲肥兔 字564 2018-11-28 04:13:14
🙂从社会达尔文主义的角度看 2 pyrefir 字155 2018-10-13 15:05:28
🙂何为固化?固化是对自身即得利益的加强而夺食下阶层的利益。
🙂这两年211和985自主招生比例是多少? 12 迷途笨狼 字2056 2018-10-12 09:23:54
🙂“王侯将相,宁有种乎”的中国,不可能长期维持阶级固化 8 整合精神哲学 字762 2018-10-13 11:24:50
🙂举具体例子来说吧,说固化是趋势,分层已经是现实了 78 朴石 字3267 2018-10-11 17:49:49
😏这也算分层?如果这样算,只有人民公社时期才算不分层。。。 1 clibra 字48 2018-10-12 00:57:08