主题：追记乌坎事件：围绕统治规则的一场混战 -- 包子1971

1[ 陈文清在乌坎的养猪场长期污染当地港湾，造成村民渔业收入下降。村委会主任陈舜意担任了陆丰地区某港资企业的总经理。2012年春，广东省委驻乌坎工作组确认村委有严重财务问题。]

2[ 乌坎的宗族有大小几十个，拥有常设组织，对村民有一定影响力。本次事件中，当地宗族起到了把村民抗议组织化的作用。]

3[ 2011年12月21日 南方日报 《省工作组进驻陆丰解决乌坎事件》]

4[ 乌坎事件的另一位知名领导者，服装店店主庄烈宏，逃往美国，申请了政治避难。此外，林祖銮被捕后，部分乌坎村民又与警方冲突，有多人被捕，其中一人被判刑十年。]

5[ 在村委会的职务无利可图的村子，也有无人参选的现象，或者选举过程很平淡。]

6[ 《村委会组织法》）第十一条规定：“村民委员会主任、副主任和委员，由村民直接选举产生。任何组织或者个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员。”]

7[ 《广东省村民委员会选举办法》规定罢免村委委员由村委组织，罢免村委主任、副主任，由上级乡镇政府组织。此外，广东村级选举的一个官方做法是“户主投票”，这样就剥夺了大量妇女和青年甚至老人的投票权。]

8[ 《村委会组织法》第十五条第三款规定：“选举实行无记名投票、公开计票的方法，选举结果应当当场公布。选举时，应当设立秘密写票处。”在各地的实际选举过程中，写票、投票、计票、公布选举结果几个环节，不合规定的例子比比皆是。]

9[ 乌坎事件的一个中心人物，港商陈文清，也曾任陆丰市政协副主席。]

10[ 2012年3月乌坎村委会的选举，实行的是一人一票原则。]

11[ 北京新启蒙公民参与立法研究中心负责人熊伟是“智囊”中的一个。他解释说：村民会议召集人，就是在村民代表要求召开村民代表会议、村民要求召开村民代表会议的情况下，如果村委会不召集，可以授权村民会议召集人来召集会议。村民会议召集人，按照我当时的设计，就是在选举村委会的同时，就选举产生村民会议召集人，5个人或7个人，在村委会不召集的情况下，由他们召集村民代表会议。]

12[ 北京专家学者高度评价“乌坎转机”《经济观察报》2011年12月27日]

13[ 《汪洋：乌坎选举没有创新》凤凰网2012年03月05日 广东省委书记汪洋说：“我们把选举法和组织法的落实过程做得非常扎实，让这个村子在过去选举中走过场的形式做了纠正”]

14[ 事件中唯一的死者薛锦波，他的家属得到380万元国家补偿，他的长女也从小学调入中学任教。]

15[ 按照现行法律，村委会严格说来不算国家政权的一级，而只是群众自治组织。2012年3月乌坎的村委会选举过程，从气氛和技术环节上，一定程度上类似资产阶级民主政治如何产生国家公职的过程。]

16[ 2012-2014年间，上级政府投入了大笔资金帮助乌坎村改善基础设施，修路建学校，扩充自来水管网。]

17 [ 本次事件中一个“红得发紫”的年轻人张建兴，以自媒体方式直播抗议过程，在传媒界引起轰动。他说：“我知道国外的媒体对什么感兴趣，但乌坎的目的不是这个。他们的报道里有挑拨的字眼，我就写了一个乌坎拥护政府和共产党的声明”（“乌坎村重建已渐进良性解决之道”《三联生活周刊》2012年03月18日）]