主题：投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选，参与 100 / 0
老乐的方法更严谨，结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨，结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨，都可靠1/0
复 再多说几句吧！
就事论事，别瞎联想。
你所指责的文革期间教育质量不高，可能是事实。但是你要明白那个时期的政府政策是普及教育。水平差不是问题，可以改进。该开后农村教育体系的被破坏却是有政府不作为的因素存在。你不应该看不到这个问题。
- 相关回复 上下关系8
😉升学率下降，有很大部分的的确确是制度问题 5 AleaJactaEst 字2081 2018-09-23 15:25:16
🙂碑林习字的经历真好，他老人家如今安好否？ 2 老乐 字187 2018-09-23 18:30:39
🙂再多说几句吧！ 10 AleaJactaEst 字1585 2018-09-23 19:24:34
🙂关于大学文凭的最高指示
🙂离西西河鼎盛时期，都十年了， 6 AleaJactaEst 字1512 2018-09-25 05:40:35
🙂你的假设是无意义 2 燕人 字135 2018-09-25 08:21:01
🙂您说对了！较量的就是“对于数据的看法” 老乐 字450 2018-09-25 13:07:50
🙂flyingcatgm已经解答你的问题 1 燕人 字229 2018-09-28 01:29:07