主题:投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
- 投票信息
单选,参与 100 / 0
老乐的方法更严谨,结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨,结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨,都可靠1/0
,1960年,中国人的人均寿命仅仅是43岁多一点,而同年度的两个国家--饱经战火蹂躏的俄罗斯和二战亚洲战败国日本,人均寿命分别是66岁多和67岁多。1960年中国的人均寿命,勉强超过印度一点点。从1960年到1980年,二十年间,中国人的人均寿命增长20多岁,达到66.84岁,远远甩下印度,已经接近俄罗斯,即便比美国,日本还有差距,我也认为这是一个了不起的成绩。Flyingcatgm网友所谓的“不论是66年到76年,还是70年到80年计,中国农民的人均寿命增长均是十年约十岁”---我认可这是真实的。但是我必须指出的是:这个“真实”,仅仅是“部分性真实”,因为缺乏了关键性的数据,也就是1960年和1980年人均寿命的绝对值---分别是44.73和66.84岁。从这个角度上说,flyingcatgm的数据,是不完整的。
》》》可惜你引用原文没改好,居然把我“不论是66年到76年”的原文都弄出来了。你边引用我“66年”的原文,边指责我“为什么不说1960年的数据”? 你的造谣技术不高,赖帐本领不小。
- 相关回复 上下关系8
🙂怎么,你一被揭穿造谣事实就掉头反咬? 8 flyingcatgm龙文美 字285 2018-09-23 23:55:00
🙂哦哦哦,你造起谣来真是脸不变色心不跳啊 6 flyingcatgm龙文美 字279 2018-09-23 23:43:08
🙂我记得那是因为您的原文出现了了bug 老乐 字240 2018-09-23 23:52:18
🙂嘿嘿,你的造谣原文在下:
🙂这个呀 老乐 字76 2018-09-24 00:21:02
🙂嘿嘿,对这个我之前揭露过你多少回 8 flyingcatgm龙文美 字177 2018-09-24 00:29:39
🙂笔误也是错误 1 老乐 字222 2018-09-24 00:32:51
🙂邓家老爷怎么会让孩子无书可读?人只是拆迁幼儿园建私宅. 3 十年涟漪 字0 2018-09-23 20:59:55