主题：投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选，参与 100 / 0
老乐的方法更严谨，结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨，结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨，都可靠1/0
你对这段材料的看法是什么？
你的结论是什么？
这段材料，和我们现在讨论的教育问题如果不相关，现在就暂时没必要讨论了。
单纯一个教育问题，您还需要进一步完善很多东西呢，例如流动人口问题，梳理一下同年度的收入，升学率，家庭教育支出，还有教学质量对比等等。
教育的问题您还没解决完，就先不要引入其他话题了。
- 相关回复 上下关系8
🙂就看你列的那一系列原因 5 老阿 字408 2018-09-23 15:05:32
🙂您把我文字中具体的毛病指出来就是了 2 老乐 字672 2018-09-23 15:15:40
🙂啧啧啧，看看人家自供吧 7 flyingcatgm龙文美 字1900 2018-09-23 23:39:13
🙂你引述的材料，我看了
🙂【整理】流动人口对于失学的作用 老乐 字1436 2018-09-23 12:19:51
🙂改开前哪里可能大规模打工潮流动？ 3 jent 字647 2018-09-23 13:40:48
🙂有很大一部分学生失学是流动人口引起的 6 燕轻笑 字579 2018-09-23 11:35:56
🙂分田到户导致以户为核算的生产单位劳动力相对缺乏 15 老阿 字191 2018-09-23 14:08:23