- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】抗日军民的壮举不容亵渎 -- 温相
共:💬119 🌺231 🌵2 新:
是另外一个问题,但中国长久以来文人治国,他们自己都分不清他们从事那个更专业些.就胡适来讲,他学西方还真没达到那样"高度"的独立意识,他自己所谓"精英意识"极是强烈的,发表的任何言论也决不是就认为是"自己一家之言"足以,当时绝对有着有义务拯救愚蠢的民众于水火的高度"使命感"啊,哈哈.
我觉得对于广大民众来讲,要他们做到凡事都要有自己的观点,不为任何人所左右,恐怕不那麽现实.而且也无此必要.
再者"破除对权威的迷信还远远不够"什么样才够呢?到底怎么样去衡量呢?
权威和迷信都不太好定义. 我一向认为解决头颈问题决不能僵化,形式主义的破除幼稚又可悲.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
此种言论确实可怕，但从客观上来讲并没有造成恶劣的后果 1 不爱吱声 字150 2005-05-09 23:16:30
我想 姗姗来迟 字236 2005-05-09 23:48:41
但从另一方面来看，我们的传统是不是过于把学术政治道德三者捆绑 1 思考得人 字420 2005-06-25 09:38:01
这种观点对错与否
所见略同 1 思考得人 字280 2005-07-04 00:28:43
求同存异把。 船长阿道克 字22 2005-05-09 19:25:16
买办没有国家，只有利益 船长阿道克 字101 2005-05-09 18:54:42
🙂胡适是个学者，说不上买办吧？ 海天 字120 2005-05-09 19:07:09