主题:宿命的破解? -- 胡里糊涂
这几天关于瑞典的事,在爱吱声吵得很热闹。咱们这里,就是个八旗问题吵得热闹。就想起,我经历过的一些小论坛的历史。
小论坛,人不多,活跃的ID就更少,开始还能各个方面都有点有趣的帖子,慢慢的,不管科技,艺术,哲学,体育,经济还是历史,其实还是有个门槛的。随着简单议题被讲烂了,问题开始上层次,大多数人慢慢只能看热闹了,于是没有讨论,高手单方面宣讲也没兴趣了,最后慢慢沉寂。
再然后就是社会话题兴旺,包括讲自己身边的故事,其实多半也是社会话题。社会话题大家都能插嘴,不过社会话题最后必然要和屁股相关,走到政论那一步是不可避免的,政论就完全看屁股了,然后经过一段时间的“战争”,赢家大一统,最后慢慢沉寂。
这就是小论坛的宿命,在无数小论坛里上演,我经历过的都有几个。相对,西西河算不错了,挺了这么久。不过不管西西河,还是西西河分出去的茶馆,爱吱声之类,都走到社会问题(政论)为主的阶段。
其实就算大论坛,由于人多,兴趣点分散,每一摊都可以聚集一群人,但是具体到每个区块,最后免不了还是大一统局面。
这种局面怎么破解?象本河里有奔波儿搞科技板块,但是显然,科技的门槛太高,就说我也参与的转基因问题,深究里面的细节,你不是搞那行的,连名词都不懂,发言可能连问题都提不对。笑话楼也是基本楼主一人支撑,大家看看笑笑就完了,信息量也不大。
我个人还真是想不出有什么好办法破解,不知道各位怎么看?
- 相关回复 上下关系8
🙂宿命的破解?
🙂再提个发散性的问题 1 pyrefir 字274 2018-09-27 17:28:37
🙂因为 2 胡里糊涂 字127 2018-09-27 23:32:05
🙂借楼吐个槽:瑞典问题我实在看不懂 3 笑不拾 字149 2018-09-26 21:15:04
🙂你呀,想想:霸车男霸坐女,帮是情分不帮是本分,啃老巨婴 3 jent 字328 2018-09-27 01:09:07
🙂破解的难度的确很大 65 铁手 字1434 2018-09-26 00:56:05
🙂reddit的确是个谜 6 川普 字3170 2018-09-27 02:11:33
🙂一网打尽确实值得商榷 3 宏寺 字397 2018-09-27 10:49:54