主题：【原创】关于龙眼和解甲的争论想到的 -- 擎箭天使

您可以觉得我说服力不够，但您得搞清楚我要说明什么问题。我们在中文论坛交流，交流对象有正常的汉语阅读能力是基本期望，对吧。这与各自的专业背景和知识掌握情况没有关系。

另外，我认为关于论据的问题，多讨论是好的，可以促进互相交流，补充提高。但论证对就是对，不对就是不对，您觉得有问题就直说，在逻辑上搞诡辩，是浪费大家的时间。

直接回答您提出的两个问题：

一，您问“我能否也猜测一下……”，我直接做一个简单回答：不能。

您也许会吓一跳，解甲这么霸道，猜都不行？反动学阀作风啊。我这里和您解释：您提出的几点猜测，逻辑关系不是并列的，而是递进的，属于在猜测的基础上猜测。在猜测的基础上猜测是个逻辑不自洽的行为，以您的水平想一想不难明白，因此不能这么猜。

另外关于其中的猜测之一，面包叔已经回复您了。面包叔的态度，比较清楚的说明了这是一个具有相当程度共识的内容。当然任何事物都可以怀疑，但如我前面所说，怀疑要有理有据。您一边表示自己不太懂，一边试图怀疑一些简单事实，这不合适。

二，您问“是否可以解释说……”。我也直接做简单回答：可以。

您的解释，我认为也有一定道理，并不能断言绝无可能。但正是因为可以做多种解释，恰恰证明了该调动是不重要的。您觉得国家大事能任意解释吗？