主题：关于最近的讨论想到的。 -- 解甲

有些话，想絮叨絮叨。聊天也是论坛的重要功能，所以这里就聊聊天，不那么绷着。

==

首先要说的是，我有点失落。失落是因为即使比较认可我的河友，从他们的发言来看，对我也多少有点误解。

我要向河友们坦白一件事：我和人争论的话题，其实我都没有百分之百的把握。这不是谦虚，我有百分百把握的事，但我不会拿出来和人争论，那是同时侮辱自己的知识和别人的能力。

我讨论有些话题的原因，是因为我经过一些学习，对其有一定心得，想把心得拿出来检验一下——有人看到这大概要嗤之以鼻，认为我摆高姿态。我只能说，这不是我唯一的动机，但这个动机确实存在。

==

再说一个别的动机，继续摆高姿态：我的责任感比较强。这种责任感，不是那种勇于任事的责任感，只是说我往往希望把事情做得比较好。大家看我发帖可以看到，我其实没有广泛地参与河里的讨论，但加入的讨论，我一般都喋喋不休。

所以说吧，武工队河友讲我“几千字几千字的怼”、wage河友讲我“得理不饶人”，我都觉得冤枉。仔细看我与龙眼先生的讨论不难看出，我大量文字不是抨击龙眼先生哪里错了，只是在说我认为龙眼先生不对的地方，我的见解是怎样的。

有一点辩论经验的人，都应该知道真正的得理不饶人是怎样的，那就是当对手露出痛脚之后，抓住猛打。龙眼先生在我的讨论中出现的问题应该说比较多，我并没有揪住其中任意一个不放。

其实揪住不放是取得辩论胜利最直接的办法，但我不追求辩论胜利，我只是想尽可能把我的见解讲得比较全面清楚。

==

我这里提到了武工队和wage两位河友，不是正面的表述，很可能会引起不快，很可能有人要质问我，这种单独开一个帖子点名道姓的做法是不是不妥。

而之前擎箭天使河友倡议说，有新的讨论内容，应该单独开一篇帖子，以免横生枝节。如果我单独新开帖子，也免不了对龙眼先生点名道姓（当然不是夸他）吧。

说这个，只想说我并没多么较真，在形式上我就挺随便。没有宏观主题的时候，我一般不发主帖。我翻河里旧帖的印象，讨论跑题好像在河里无伤大雅，跑题的帖子也有不少精彩之作。

==

吹嘘自己不好，不过我认为我的见解有一点比较有价值。因为我太啰嗦，不少河友可能没注意到，这里敝帚自珍地强调一下。

关于八旗制度，我比较自得的地方，是我对制度的起源流变，与其时社会现实的之间的关系，有一些思考，并且我尽可能的阐述了我的思路。我认为这部分内容，比较有参考价值和实际意义。

而一些细节的知识，确实意义不是很大。而有兴趣了解这种片段性知识的河友，大可以去找一本专业书籍来阅读，其准确性和全面性必然远远在我之上。

==

接下来嘛，我又想放飞自我了。

我对武工队河友的指责产生了一点误解，态度轻佻地讽刺了他，这是我的错误，我一会还要去那边回帖向他道歉。

但极妙的是，有河友跳了出来，接下了我的讽刺，就是独立寒秋HK先生。

独立寒秋HK先生（一如既往地）看不明白别人的话。武工队河友批评我鸡毛蒜皮，是因为我批评的不是龙眼先生阐述民族大义时的主要论据；这个在逻辑上我完全认同，我确实是跑题了。

而独立寒秋先生认为，我讲的知识是鸡毛蒜皮的。这就用得到我的反问了：就算鸡毛蒜皮吧，耽误您什么正事了吗？

还是设想一个场景吧。

当您做着日常工作养家糊口的时候，有人施施然走了过来：挣这点鸡零狗碎的小钱，有什么出息？

您会觉得：A. 此人是挣大钱的成功人士，这是在分享发财经验；B. 此人吃不到葡萄说葡萄酸，实际连挣这点小钱的能力都没有。

我不敢说独立寒秋HK先生是B，但我也不敢相信他是A。

==

我还要怼独立寒秋HK先生，不管得理不得理了，反正我不想饶他。

为什么我对他有这么大成见呢？因为他是我见过的揣着糊涂装明白装的最成功的人。

有谚语说明白难糊涂更难，但我觉得揣着明白装糊涂好装，少说话就是了。反过来就比较难，少说话很难营造出明白的形象，而说多了不露馅，那肯定不糊涂。

独立寒秋HK先生创造性地开发出了一个装明白的办法，任你几路来，我只一路去：这些都不重要，都是鸡毛蒜皮，看问题要有高度。怎么能有高度呢？独立寒秋HK先生说了算。

独立寒秋HK先生肯定不同意，他态度是很谦虚的：你提出问题，我虚心接受。然而这种虚心的态度没有一点屌用，因为针对他提出来的问题，肯定是无关紧要没高度的，没高度的问题不算问题。

大家可以翻翻独立寒秋HK先生以往的发言，看看我冤枉他没有。

这逻辑圆转不断循环不绝，我对他束手无策，太可气了。

==

最后我做一个检讨，我在河里很多行为、言论，也是有问题的，不管我动机如何，其结果是往往把事情搞复杂了。

所以我这里也做一个倡议，最近我提过好几次了：

河友们交流，都坦诚点，好吧。