主题:沪港对比,老邓管治下生活水平的相对倒退 -- 陈王奋起
还“你自己说改开后生活水平不如文革。。。你自己说的话估计转头就忘光了”
呵呵,我在本贴里说的是“邓小平改革时代寿命增长水平远不如毛泽东时代”, “改开后生活水平不如文革”是谁说的?你可真会编造歪曲他人发言啊。
还“中国增长了4.44岁,美国才增长2.98。极其缓慢比美国都快一截”,呵呵,拿中国六十几岁增长到七十来岁的“4.44”和美国73岁多增长到76岁多的2.98作比较叫“快一截”?你又显示出你那低级的思维能力了。
而且你那“增长了4.44岁”也并不精确,最精确的是二十年里三次人口普查的数据,从81年的67.77到2000年的71.40,中国人均寿命增长了只有3.63岁,论质量才较美国那73岁多增长到76岁多的2.98岁差一截。尤其是农民,近20年增长不到2.5岁,慢得如乌龟爬,专门抽洗地狗的破脸。知道数据出处在哪里吗?全是中国人口普查的数据,你直接看这篇论文,看看第三页和第四页里的各种表,就省得你这种无知之辈现google.:http://www.docin.com/p-1567863246.html
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂76年人均预期寿命65.98,97年是70.77 朴成兴 字1820 2018-09-09 15:13:23
🙂我拿80年和2000年的农民人均寿命,你往76年扯? 3 flyingcatgm 字448 2018-09-09 20:22:48
🙂你自己说改开后生活水平不如文革,76年不是文革结束吗? 5 朴成兴 字512 2018-09-11 12:16:23
🙂哟,你玩起捏造他人发言的把戏来了.
🙂那篇文章是82年到00年,你直接偷换成80年 1 朴成兴 字506 2018-09-12 11:07:45
🙂呵呵,阁下接着贼喊捉贼展示你的逻辑弱项 24 flyingcatgm 字1384 2018-08-30 20:57:23
🙂那是,与其掏钱支援革命,何如拿来贪官吃喝 29 flyingcatgm 字1053 2018-08-29 05:50:25
🙂外国同志之一--荷兰马列主义党彼得森 2 朴成兴 字1799 2018-08-29 06:00:43