主题：【原创】简单梳理——夫妻共同债务 -- 三笑

某银行诉A、B、C金融借款合同纠纷一案。

原告为某银行。

被告为A、B、C。A为借款人，B为A之妻，C为保证人。

简要案情：2010年某月某日，某银行与A、C分别签订借款合同、保证合同，约定A由C担保从某银行借款10万元用于经营煤炭。借款到期后A未还款，某银行于某年某月某日起诉，要求AB还款，C承担保证责任。

A、C未到庭。B辩称：1、未在借款合同及相关文件中签字，对借款不知情；2、借款未用于家庭共同生活。应驳回某银行对我的诉讼请求。

某银行提供的证据除合同、催收文件外，有A、B结婚证复印件一份，上有A、B签字；B的第一代身份证复印件一份，上有B签字。B发表质证意见：1、结婚证、身份证上均不是本人签字；2、本人于2009年即使用二代身份证，一代身份证已作废，系A盗用。

B提交的证据：1、2011年A起诉B离婚的起诉状、开庭笔录及判决书。A在起诉状、开庭笔录中称与B分居已三年，夫妻感情破裂；判决结果为不准离婚。2、 2015年离婚调解书，查明部分载明A、B长期分居，2011年判决不准离婚后仍未和好，夫妻感情确已破裂；调解结果为准予离婚。3、B的二代身份证，有效期起始时间为2009年。

案件处理结果：A还款，C承担保证责任，驳回对B的诉讼请求。

----------------------------------------------

处理民事案件，最关键的是认定事实的标准和举证责任分配的问题。前面说过，从婚姻法到后来三个司法解释的陆续出台，这个过程中审判机关即法院对不同权利的保护是有变化的。这个变化的倾向性，主要是通过举证责任的分配来完成。

本案例的处理主要依据主贴里面全文转发的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，以后在本楼简称2018解释。该解释将夫妻共同债务归纳为三种情况：替换1、夫妻共同意思表示所负的共同债务；2、家庭日常生活所负的夫妻共同债务；3、债权人能够证明的夫妻共同债务。

第一种情况相对简单，夫妻共签，或者未具名举债一方追认，都有明确的意思表示，债权人承担举证责任。第二种情况，如果夫妻一方主张举债不是为家庭生活所负，应承担举证责任。第三种情况就很明确了，债权人承担举证责任。

如果详细谈处理该案的理由，实际就是判决的说理部分，篇幅会很大。如果有兴趣讨论，可以在讨论中进行。