主题：沪港对比，老邓管治下生活水平的相对倒退 -- 陈王奋起
共:💬566 🌺3649 🌵190
那按照您自己的这个逻辑[哪怕中国没有任何进步，只要世界是有进步的，X国人也会分享工业化的成果]
那么，怎么解释前三十年中国的进步？同理，解释明治日本、工业革命英国、普鲁士和斯托雷平改革后俄国的进步也会碰到类似的逻辑陷阱。
“在菲律宾，在印尼，在印度，在黑非洲，都可以享受同等的进步。”，所以，“任何讨论XX生活水平的进步，把这种普世的上涨算在里面，算在XX的功劳里面，都是耍流氓。”
那我们什么都不用讨论了，都是贪天之功为己用。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这种比较没有什么意思，因为相差40多年了 1 陈王奋起 字77 2018-08-17 07:11:24
🙂我回复的，就是你比较上海几十年来的生活质量的帖子啊！ 1 AleaJactaEst 字157 2018-08-17 07:22:17
🙂哪怕中国没有任何进步 14 陈王奋起 字457 2018-08-17 07:36:10
🙂好像有点儿双标了阿
🙂生活水平和工业化水平能混为一谈吗？ 陈王奋起 字890 2018-08-22 01:35:56
🙂当年有句话叫“全国保上海” 4 乌有用户名 字1338 2018-08-22 01:54:49
🙂保不保上海是一回事 2 陈王奋起 字189 2018-08-22 02:09:45
🙂中国没有任何进步，怎么可能享受同等的进步？ 6 AleaJactaEst 字813 2018-08-17 08:09:55