主题:沪港对比,老邓管治下生活水平的相对倒退 -- 陈王奋起
上海在解放前,居民生活是不低于香港的。大家都是资本主义进入中国的门户,上海还有点工业服务业文化产业。
解放后,上海成了社会主义中国的工业中心,而香港成了中国对外部资本主义交往的唯一通道。上海居民生活水平标志的那些大件,例如自行车,手表,照相机什么的,都是必须自己生产出来的,而且生产出来的自己还只能享受一小部分,大部分要保障全国人民的需要。而香港则可以坐地收钱,再用收来的钱从全球资本主义体系中购买生活用品。由于获得了全球资本主义体系的支撑,香港的普通人也可以享受自行车,手表,照相机这样的工业制成品,所以生活水平相对上海是明显上升了。
至于说把科教文卫服务这些折算之后论证1978年上海普通市民的生活优于香港,我觉得意义不大。这种折算带有很大的主观性,你想给哪个项加权重就可以加,远不如能不能买得起某个电器这种硬指标。照这种折算,可能也能折算出平壤居民的生活质量高于沈阳居民,结果就变成了你愿意不愿意相信它这个折算的问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂去掉了崇明,才好说办特区这事是人家原创 1 武工队 字0 2018-08-22 12:55:15
🙂改了10次,应该少了很多内容 迷途笨狼 字0 2018-08-22 10:02:48
🙂觉得这话题挺有意思,改发主题了 老老狐狸 字138 2018-08-22 10:10:11
🙂上海居民生活相对香港倒退是在毛泽东时代
🙂解放前生活这么好的上海“居民”,真实的比例能有多少? 6 武工队 字0 2018-08-21 12:49:15
🙂解放前上海香港的居民生活都差 1 达雅 字27 2018-08-21 22:18:22
🙂所以这里的比较都是相对的 4 武工队 字798 2018-08-22 01:31:00
🙂血汗工厂,不是融入国际资本,而是大包干的恶果 6 海纳 字644 2018-08-21 10:55:37