主题：沪港对比，老邓管治下生活水平的相对倒退 -- 陈王奋起

生活用品，随着80年代四三方案的投产，再加进口粮食，减少征购，改善是很明显。但企业的固定资产都没留下是忙总判断没法过了的最重要的原因。当初的讨论里面说没法过了的最重要的原因是前三十年那样猪八戒啃猪蹄，自己啃自己已经啃不下去了，类似于企业高速发展过程中资金链断裂。

不过这个问题80年代解决地真是不及格。

雪里蕻总结过当年的国企政策：

1，普涨工资和补发工资；

2，拨改贷和利改税的时间差；

3，包字进城（鼓吹马胜利和步鑫生），扩张管理者权力，大幅度提高管理者待遇；

4，职工子女顶替政策，一方面是进来了大量不合格的工人增加培养成本，一方面增加了企业养老包袱；

5，开放，三资企业和乡镇企业的竞争，三资和乡镇企业一方面用不合法的手段获取资源、市场，一方面挖国企人力资源墙角。

与此同时国企原来的社会负担一分没减。

结论是国企为当局的政治目的抽干血牺牲了。

还有当年的人民币汇率一口气贬到1:8，出口企业开心了。国企就成了技改找死，不技改等死。

看当年的情况，应该慢慢固本培元，结果国企最后一滴血都给急功近利的当局换政绩了。前20多年的积累也就够80年代狂欢5年而已。然后就是价格闯关，南巡，大下岗，三农问题，南海撞机，炸馆。整个90年代都没啥好的印象。