主题:沪港对比,老邓管治下生活水平的相对倒退 -- 陈王奋起
共:💬566 🌺3649 🌵190
老科学的家其实提出了一个严肃的经济学问题,只是用了激烈的语气而已。
这个问题是:沪港两地居民即便在维持基本生活方面是可以相比甚至上海胜出的,但在继续改善生活方面是难以相比的,上海完败。
这个完败可以用“买豆腐”来打比方。香港居民5港币买一块豆腐,50港币就能买10块豆腐。上海居民一块钱买一块豆腐,他买十块豆腐要多少钱?
答案肯定不是10块钱,因为后面的豆腐没票了,有钱也买不到。换言之,对于上海居民来说,他改善生活的边际成本是迅速增加的,曲线非常陡。原文也说了,如果把省下来的钱用于改善生活,那钱就相对不值钱了。
这是计划经济的特征,也正是经历过那个时代的人所不满的,正是这种不满构成了80年代人民拥护改革开放的群众基础和思想基础。
通宝推:乌有用户名,柴门夜归,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂del 1 老老狐狸 字27 2018-08-22 10:02:32
🙂对于这篇论文,我贴个新浪博客上的回应 11 老老狐狸 字11734 2018-08-22 10:00:50
🙂你的反驳估计没有看原文吧 18 陈王奋起 字135 2018-08-18 23:04:43
🙂陈王也没有认真思考对方的问题吧
🙂毛时代,不大讲群众的阴暗面 4 潜望镜 字554 2018-08-20 01:40:14
🙂耍流氓的方法来做严肃对比? 12 陈王奋起 字765 2018-08-19 09:09:25
🙂这个“综合比较”挺不严肃的 14 达雅 字424 2018-08-19 09:35:49
🙂脑袋进水的人很多啊,苏联人就亲手拆毁了自己的国家, 5 hwd99 字87 2018-08-19 19:11:15