西西河

主题:东京医大招生歧视 -- 胡里糊涂

共:💬16 🌺214 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 胡里糊涂先生的回应

进化如果和退化连用,明显带有褒贬,相比之下,演化一词更客观。但是一则进化论使用率高,二则从时间维度看,进化也算客观描述。我现在用进化一词,也是取其时间上的前进的意思。

我要说的是往往应用在社会学范畴内的“优胜劣汰”思想,认为“胜”的一定是“进”的,所谓社会达尔文主义。

以上引用你的话,这个不是我的意思。我常常强调“活下去”,就是说现在存在的是进化的后果,是适应环境的结果。其实你要是看我一系列扯到进化论的发言,我都是尽力要撇除人主观施加的意识形态褒贬,我总是说,不要说什么这个好,那个坏,现在的上层建筑都是环境(包括历史)造就的。就像说这个言论自由,我就认为现在各国对言论的管制都是进化的结果,谁也别以为能占领道德高地。

还请再回头看我的发言,我主贴里说:

但是更进一步,其实正确/错误也就是人自己造的概念,根本没有客观标准,还是进化论的标准好,能活下去/适应不了活不下去

我根本不谈好坏,也反对正确错误的评断,用的是“活下去/活不下去”为标准。

第二帖里,我的评断:

其实都别装逼占领什么道德高地,都是各自根据各自环境进化来的。谁也不比谁牛。

我的意思是,“现在的上层建筑的情况都是进化结果,无所谓好坏”。

至于社会达尔文主义也好,其他主义也好,我主观上是反对“主义”的。运用之妙,存乎一心。进化论的精髓也就是能生存下去的,必然要能随着环境变化而变化。

关于反右,我们拿结果来说,主席后来也认为,大家不敢说话了。好吧,本意是整风,但是代价是最后群众也不敢起来反对走资派了,最后非得上文革这么个大杀器。以主席的经验,如果没预见到反右之后的这个结果,就是失败。对付文人,我主张就该釜底抽薪,象资本驯服知识分子那样,让他们为五斗米而折腰,绩效考核,末位降级,要是这些标准都能过,还有精力胡思乱想,能蛊惑到人,那也算真英雄了。

我肯定不是毛派,只是崇敬主席。我更不是邓派,即使我的想法做派简单粗暴,但是肯定和邓三观不合。主席一贯心慈手软,喜欢教书先生教育人那套。对此,我是不赞同的,我相信恩威并用是最好的办法。而恩威并用,也恰恰合乎进化论。主席就是恩太多,威太少。连张东荪这样的叛徒还要教育改造。

==

因胡里糊涂先生发言受限,故此以站内信发了这则回应。我阅读之下,认为是对我两贴的综合回复,故自作主张发在这里。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河