主题：【讨论】清华大学的中文教育怎么了？ -- goodgunner

这是2017年中美GDP构成对比，其中有很多值得玩味的地方。比如，被中国上上下下诟病的房地产业的gdp，中国只是美国的33%，而中国人口是美国的5倍。大搞基建的中国，建筑业的gdp还没有美国高。第一产业中国是美国的5.6倍，第二产业中国是美国的1.34倍，第三产业中国是美国的40%。

这怎么说呢，就好像中国是一个大地主+大资本家，少量股票证券等无形资产。美国是一个小地主+小资本家，大量股票证券与无形资产。在股市好的时候，美国的资产升值很快，在股市不好的时候，资产缩水也会很快。看一个国家的综合国力，是看有形资产还是看无形资产，这个各位自己判断。gdp是每年的增加值。它能反映的类似于盈利能力。

我讲的这些还没有剔除掉汇率因素，购买力平价因素。如果按照川普的说法，中国是汇率操纵国，实际汇率应该是现在的2倍，那么按美元计价的中国gdp早就超过美国了。但是后面这句话川普是断然不会讲的。

如果按照人口与经济发展的阶段来看，中国还处于上升期，很多行业数据都是在快速增加的，美国则处于相对平稳期，很多行业数据都是持平的，从发电量等数据能显示这一特点。按人口与构成来讲，中美第一产业的对应关系目前是合理的，考虑到中国从事第一产业的人口比较多，未来再拉大一些差距也是合理的。第二产业则远远没有达到应有的对比关系，也就是说中国还有很大的潜力可挖，随着美国制造业的进一步萎缩与中国的产业升级，第二产业最终达到中国是美国的3倍是比较合理的，当然这个是需要时间的。第三产业中国还需要大发展，这是对人民生活水平提高有很大帮助的一项，不说3倍了，中国与美国第三产业gdp2倍应该是合理的。也就是说，几十年后中国的gdp把美国远远甩在后面是正常与合理的发展趋势。就像网上有一个很流行的各国gdp发展的动态视频演示的那样。

目前在国际世界中，中国所拥有的政治、经济、军事与文化权利与其实力相比较，是严重不符的。现在是中国亮剑与极力争取应有的大国地位的时期，战略忽悠与战略恐吓策略应该双管齐下。你自己不争取是不会有人让渡权利给你的，而虎口夺食难道要靠老虎发善心吗？