主题:【讨论】清华大学的中文教育怎么了? -- goodgunner
人往往会高估自己的道德水平,低估自己的解决问题的能力。为什么会这样?
高估自己的道德水平,是因为自己不愿意成为某种人。
它的危害是什么呢?是无法接受自己的一些行为。
那么该怎么办呢?要学会给自己画圈,有些事连碰都不碰,有些事必须去做。
比如我去过一两次酒吧之后,就再也不去了。
昏暗的灯光,让人迷失的酒精,在眼前晃来晃去的女性身体特征,不犯罪,那个概率实在太低。
所以我不去。
不给自己这个犯罪的机会。
意大利有一桩著名的强奸案,最后法庭判被强奸的女性有过错。很多人不接受这个结果。但是仔细想一下,这个女性确实有过错。
如今很多女性追求一个回头率,昨晚我跟孩子遛弯时就见到一名中年女性,打扮得极其妖娆,这是仗着整个环境 在遏制男性原始冲动的爆发。
可是,她们总是这样做,保不齐哪天进了一个小环境,比如前后无人的林荫小道,那就会出事了。
有一个相反 的例子,来自于一本儿童读物。贝贝熊一家打算给熊妈妈过母亲节,但是熊妈妈知道爸爸和孩子们笨手笨脚,所以自己假装不知道他们在准备,并且悄悄的把一些他们需要的材料、器具找出来。
比一比,谁更有智慧?
那么人为什么又总是低估自己解决问题的能力呢?
趋利避害的原始心理在起作用。
因为害怕失败,害怕损失,害怕被人嘲笑,所以遇到难事,总会第一时间想去逃避。
比如我女儿踢毽子,习惯于用右脚,我有次告诉她,左脚也得练。她一试,一个都连不起来,她就说,我的左脚不行。我说你不如回忆一下你的右脚,最开始一个礼拜,你不也是一个都踢不了吗?
万事开头难,不是真的难,而是难在避害的原始心理上。
再有一个,就是谨慎、谦虚的道德训诫在起作用。
历史经验告诉我们,妄自尊大是要不得的,会吃大亏的。这一点我们完全相信。所以我们,尤其是中国人,越发会往低了去估算自己解决问题的能力。
相反,受西方文化影响比较多的人,会倾向于去高估自己的能力。比如我们今天所推崇的自信教育,就是如此。现在很多城市里的孩子,觉得自己见过大世面,平日里听成年人谈论的都是大事件,以为自己很不了起,这个也会做,那个也能做,可是到现实中一看,发现自己无能。
但是他们又不愿意自省,反而却去埋怨别人,总以这个社会不公平当借口。
我们经常讨论智慧,可是智慧到底包含什么?却没有几个人说得清楚。我也说不清楚,但是我认为,判断力、评估力,是一项很重要的能力。
如果一个人总是出现了极大的误判,误判了自己,误判了别人,那肯定是没有智慧的。
比如说,美国GDP比中国GDP略高一点,而美国的人口大约是中国的1/4,这说明美国 人均生产力是中国人的4倍。
可能吗?
人与人的差距真的会有这么大吗?那我们还算是同一个物种吗?
不论是哪种肤色的人,共性大于个性,这是一个显然的事实。
这就意味着,人的真实实力差距,不可能大到那个地步。越是总量大的平均值,越是不可能。
但是很多人误判了这件事。误判去吧,到时候谁倒霉谁受。
长平之战,秦军兵力60万,赵军兵力45万,赵军整个被坑杀。
这是运气吗?我看不是。我看很有可能是赵军的兵力人数有假,比如把许多平民也算进去了。
秦军与赵军的战斗力比值可能高达5倍以上。
虽然我们今天拿不到这些证据,可是我们是有脑子的人啊。
60万坑杀45万,如果都是真正的士兵,你告诉我这事怎么实现?
除非秦军有导弹,而赵军只有叉子。
关键在于,如果真是这样,还打个屁?
谁会去打呢?该赢的直接赢了,该败的直接败了。
这个45万人,是司马迁写的,尽管现在考古能找到一些人骨,但仍然是很值得怀疑的。更有可能的是赵孝成王高估了自己的实力,而秦昭襄公一开始低估了自己的实力。
一来二去,再加上一些别的因素,最后鸡蛋撞上了石头。
这颇有点像黔之驴那个故事。老虎最开始不也吓得要死吗?
当老虎发现驴不过如此时,驴又是什么命运呢?
最后我要讲回中美实力对比。我不讲现在的情况,我讲讲我们在鸦片之后的历史。
很多人没有注意到一个问题,自鸦片战争之后,中国只用了短短一百年,就重新组建了一个主权独立的国家。这说明了什么呢?
对比历史,但凡“崩盘”,没个三五百年的大乱斗,是很难捏合起来的。为什么中国只用了短短一百年就重新站起来了呢?
这说明中国发展到清朝时,整体实力已经非常强了。
我们只是一时被打蒙了。
反观我们的邻居,比如日本,被人殖民之后,恨不得把自己的黄皮肤洗掉,印度被英国殖民了200年之后,根本就爬不起来。
这足以说明中国文化、中华文明的强大。这是铁的事实,但有人就是视而不见。
当然,我并非是在否定毛泽东们的壮举。没有毛泽东们的努力,或许真的有可能被西方人在心理上打垮了,进一步抛弃了自己的文化。
所以这个问题,我来看,宏观层面,我们有强大的文化,微观层面,我们出了一代伟人,所以一百年我们就重新站了起来。
那么,再经过七十年的所谓追赶,中国还会输给美国吗?这是不可能的事。
自信,不是吹出来的,是用事实说话。
但是今天仍然有一些人,打着向西方学习的幌子,实际上是想将整个民族矮化。
明明自己是东施效颦,明明自己是邯郸学步,却总要说外国的月亮比中国圆。这TM就是个天大的笑话。
退一万步讲,中国不如美国,那又怎么样呢?
人家都要骑到自己头上来拉屎了,这叫不可忍,拼死也要一战。这有什么好讲的?
我女儿,我一贯教育她,打不过对方,战术上可以逃跑,战略上绝不能投降,打不过也要找机会挠对方一下,你不挠他,他是不会罢手的。你就得不停的去挠他,把他挠到崩溃为止。
这根本就不是什么所谓的民族情结,这TM是一个做人的基本。
是放之四海皆准的做人准则。
连这都能扯上两句,我看也就是个扯个鸡毛,扯个蛋。
- 相关回复 上下关系8
🙂官n代既得利益者能“克己”那活的还有什么劲 迷途笨狼 字0 2018-08-12 10:47:21
🙂老兄,这个问题也困扰了我很久 3 给我打钱87405 字574 2018-08-09 04:07:58
🙂补充一点解释:历史教科书为什么重要 18 给我打钱87405 字1440 2018-08-08 11:37:28
🙂高估与低估
🙂高铁通车十年之际想起一个北方交大某公 81 北纬42度 字383 2018-08-07 16:09:53
🙂中国的买办集团,真正的问题出在哪 28 给我打钱87405 字1046 2018-08-07 12:16:03
🙂买办就是充当工具的,是不是白人根本不重要。 2 粗茶淡饭 字664 2018-08-11 13:33:56
🙂买办是利益问题 21 猪啊猪 字1646 2018-08-09 14:11:37