西西河

主题:【讨论】清华大学的中文教育怎么了? -- goodgunner

共:💬200 🌺1959 🌵38
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 胡鞍钢的学术结论是否与当前事实相符合?

这是认识清华联名信的一个基本事实。

实际上自贸易战以来,官方與论早已开始对前期的亚投行,2025技术升级,一带一路这些宣传口径进行淡化处理,而此时冒出批胡的联名信,是有些类似历史上庐山会议中彭帅所提的万言书,其结果给当时毛的纠左布署造成了很大干扰。

所以在如何看待清华联决信问题上,我们要吸取历史经验,在揭露这些批胡势力背后的妄自菲薄言论同时,也要正视胡这种夸夸其谈的实力超美论所带来的危害性。而不要为反而反的去为胡的观点作辨解,以造成当前对中美对决形势的误判。

大家可上网去看下胡鞍钢的现场访谈视频,私下认为,在”为君分忧”的角色定位上,这个胡鞍钢也绝不是只好鸟。对他那”实力超美论”官方媒体早已有结论——”深感不安”。

[cp]看到网上一篇文章说,一著名学者在一公开讲座中宣扬中国综合国力已经超越美国,中国整体上已经基本超越美国,对这一判断,老胡深感不安。不知道这篇网文是否夸大了该学者的总结。我想说的是,中国与美国的综合实力差距的确在缩小,但这个差距依然是实质性的。它意味着,中国的实力远不足以与美国开展战略对撞,中国的对美战略劣势将是长期的。我们对此必须有清醒认识。这不意味着美国可以为所欲为。中国没有拉长自己的战略核心利益线,我们的核心利益至今集中在西太平洋和亚洲大陆的周边地区,在对我们近在咫尺、对美国则是相对遥远的竞争中,我们可以做到的力量投入密度和强度,很多时候的确接近了追上甚至超越美国。所以在中国核心利益地区,我们有力量与美据理力争,直至死磕。但是拿到全球舞台上,中国只有个别单项指标赶上了美国,但整体上还不能和它还比。别的不说,美国有那么多盟国,控制着世界金融和高端技术,中美战略差距还至少要用半个世纪去弥补。我们要谦逊并且自信,这是个挺难拿捏的战略心理和姿势,它们的结合体其实就是稳健。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河