主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

，那你缺乏讨论这个题目的能力。

我问你对科学理论的定义是否包括猜想，并问你“你对可证伪性的定性又是什么？”。

你的回答是：跟我要定义，是个很合理的要求。我就大大方方地给你，科学方法的定义在这，wiki说。。。。

我回你说wiki说那些的东西与我问的无关，我也从来没说过可证伪性不是科学方法的一部分。前面我已经指出你用以太粒子的例子在偷换可证伪性这个概念成证伪。

然后现在，你断言我似乎不认同可证伪性是科学方法里不可或缺得一个概念，原因是我问过你“你对可证伪性的定性又是什么？”。一片混乱的逻辑，你在害怕与躲避什么呢？

然后你大义凛然地说“我就把科学方法得定义给你看，顺便指出那个页面里有可证伪性的定义。何来偷换概念？”

哇，原来你的定性就是定义啊。那科学家们还用做什么定性研究，直接让你过去引用个wiki上的科学方法的定义就解决了嘛。定性与定义都分不清，难怪你理解不了别人在科学方法的概念里都说了啥。

你不是在毫无逻辑地诡辩，就是完全没有讨论这个题目的能力。

再次祝你玩科学方法玩定义玩得愉快。