主题:【讨论】聊聊雍正和年羹尧 -- 烤面包的胖大叔
第一点,年羹尧用人上的权力呢,是雍正放给他的。后来有学者认为,年羹尧用人“不由奏请”(这个观点最早出自《郎潜纪闻》),这是不符合实际的。年羹尧关于人事问题呢,都要请示汇报,这一点现存的奏折朱批可以证明。放权的原因有几点:1、是年羹尧善于识人,这一点呢雍正是很佩服的,在年羹尧死后几年,召见一个当年年羹尧推荐的官员时还提到这点。
2、军事原因,战时需要一定的人事变通,这很好理解。但是呢,有限制,基本上是守备,千总一级可以就近题补。注意下,是题补,就是程序还是要走的。
3、雍正信任年羹尧,这一点大量的朱批可以证明。
第二点,年羹尧用人上有没有问题呢?有,但是呢,这应该是弄权,而非擅权,怎么理解呢,大概偷偷塞私货的意思吧。
你胡的例子举的不好,因为呢,胡虽然是年的私人,但是履历完整,有能力操守,这个不能算是年羹尧擅权的例子。
桑成鼎的例子可以,还有魏之耀,这两个人的操作是通过虚冒军功,来获得官职。
总结一下,年羹尧的问题呢,我个人认为,从雍正的角度看来,倒不是说年羹尧有越权的行为,而是觉得年羹尧辜负他的信任。
具体的触发事件不详,总之呢,应该是第二次召见年羹尧期间发生的一些事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂年羹尧自己不能学郭子仪 8 青色水 字144 2018-07-17 23:35:16
🙂人事问题未必是关键 5 烤面包的胖大叔 字500 2018-07-18 00:45:45
🙂年羹尧还不够把持用人权? 8 青色水 字306 2018-07-18 02:24:20
🙂怎么说呢,我的意思是这样
🙂你忽略了一个重要的细节 7 青色水 字297 2018-07-18 07:28:19
🙂嗯,但按时间顺序来看的话 13 烤面包的胖大叔 字919 2018-07-18 07:41:24
🙂很简单,李维钧是地方大员的代表 11 青色水 字617 2018-07-18 07:54:02
🙂会不会他参与了打击八爷党的各种事情要灭口? 老用户 字0 2018-07-18 01:48:59