主题：放弃幻想，准备战斗 -- 从来

前面那一段说加税25%等于放弃进口5000亿，同时放弃出口1500亿。猛的一看确实是这样，但是后续就到此为止了吗？

中国对美出口，看起来没有任何技术含量，但是如果规模上到5000亿美元规模的产品突然之间截断，如何替代？

这种替代有以下几个层面的含义：

第一，数十万数百万级别的出口企业及其背后的配套企业，如果突然都被限制，我不说久的，三年之内不可能完全找到替代企业。

第二，数十万数百万企业背后，支撑他的是上千万上亿级别的基础教育水平的产业工人。如果出口企业能找到，那么这么大体量的具备基础教育水平同时廉价的产业工人要去哪里找？欧日？印度南亚？非洲？不要小看数量，量变引起质变。女真不满万，满万不可敌。十万人口的产业工人哪里都好找，百万人口的产业工人就不简单了，有千万人口的产业工人都不是小国，几千万上亿？只有中美欧能找到！

我在缅甸待过，这种国家看着劳动力价格低，但是劳动力素质更低，那些真正受过基础教育有水平的人，则工资涨的飞快，基本能有中国同等素质人员工资水平的一半甚至更多。要知道，中国人在那边拿的工资是隐含了出国补贴的，同时缅甸人均GDP不到中国的五分之一。可以想象，如果在缅甸这种国家6000万人口三年内建一个百万产业工人级别的产业集群，工资水平会涨成什么样！根本就不可行！

第三，基础设施。这个不多说了，各位都是聪明人，一点就透。同样的道理，这么大体量的商品流量，支撑起低成本高效率运作的基础设施，除了中国，十年内找不到第二家。

所以结论。我想知道这些产品不从中国进口，美国人想从哪里进口？

以上这些都是简单后续，更进一步去想，美国出口的高科技产品，除了中国，他们真的能找到替代的企业去采购吗？简单举个栗子，芯片~每年4000亿美元的芯片，能用得到的企业就只有那么些家，不卖给中国，三年之内真的有其他企业吃的下？美国的大部分高科技企业真的能忍受三年内收入只有之前的三分之一甚至五分之一？

更进一步引申，高度依赖实体经济的美国金融业，在高科技企业收入三年内（假设三年美国人能搞定这个事）只有之前三分之一甚至五分之一的情况下，真的不会崩盘？美国经济真的能玩下去？