主题：风雨将至，不妨重读《论持久战》 -- 解甲

你的回答都是毛泽东，可主席已经不在了。

“依靠群众，相信群众”是对的，可在任何历史阶段，对群众的相信和依靠都是有度的。在毛泽东时代的群众路线也只是在一般事物上让群众有监督权和建议权，而不是把决策权交给群众。比如人民公社，比如城市的街道办事处的领导依然是由上级领导认命，而不是群众选举。为什么就不能相信农民群众自己能选出好的领导呢？这些天一直讨论乡贤，好像支持的不多。为什么不能相信农民群众自己就能约束乡贤呢？

你说群众的眼睛是雪亮的，真的亮么？广场的学生没有被利用么？文革中的群众武斗是怎么起来的？还是被人利用。再看看国外那些闹颜色运动的老百姓，不是是被利用了？

你说“互相说不服，那就打么”。那些闹颜色运动的国家的群众就是这么做的。

你也承认群众运动具有无序性，认为那时中国的外部环境更恶劣，认为那时能搞，现在就更能搞。我的观点是：就群众运动来说，现在的难度和危险性比过去高的多。第一，是主席的能力和威望高，还是以后的领导人高？对基层领导和普通党员的约束力是主席时代高还是现在高？外部势力插手中国内部事物的能力是主席时代高，还是现在高？只要愿意，现在西方可以派人深入乡村，过去除了美国之音还有什么办法？