西西河

主题:【原创】简评大嘴总经理 -- 天马行空

共:💬242 🌺2790 🌵207
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我分别回复一下你的两个问题,都不大同意

先讲第二,东北大下岗。东北地区当然有自己的问题,很多弊端,到现在也没有完全革除,跟沿海地区,现代化管理水平亟待提高。但是东北大下岗并非 “全国独一份”,哪怕是经济最发达的上海,也有大量人员下岗。

下岗女工不流泪,大步踏入夜总会,其实是讲上海,而不是东北,那时候夜总会最发达的就是上海,大概 92 南巡之后引进,三年内遍地开花。

大下岗是否 “毫无生活技能的废人”? 相对来看,企事业单位搞末位淘汰,下岗人员都是竞争力比较低的,这是事实。但也不能说人家是废人。就像现在的大学,学习美国制度,搞三年(六年)不出成绩就走人。少数人留下来了,大多数人走了,那些走了的人都是废物? 也都还是博士水平嘛。

这就说到你的第一个问题,就是残酷竞争,优胜劣汰的有效性。你说的市场机制,也就是养蛊,尤其你提到的 “私企对市场、对科技的领悟就是靠层层企业的尸体垒出来的”。

这样真的有效么? 三五年内面临倒闭危机的企业,难道会大力研究科技? 这显然是荒谬的,如果我是老板,我也必然想着赚快钱,歪门邪道,捞一把走人。技术的投入起码是十年二十年的周期,私企的残酷竞争,首先可以砍的成本,就是科技研发。

欧美成功的大企业,哪个是靠着对市场、对科技的领悟? 都是靠着垄断地位。

我不同意你说的什么 “没后路” 和 “有兜底”,炒股票的都知道,大不了割肉、斩仓,私企老板不赚钱,(带着小姨子)跑路就是,反倒是国企,倘若干不好,必然影响仕途升迁。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河