- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票投票，解剖麻雀，一个判罚案例 -- 强项令
共:💬45 🌺115 🌵5 新:
- 投票信息
多选，参与 23 / 0
怎么可能不扣帽子？
只要判断立场，就要扣帽子。有时是给别人扣，有时是给自己扣。
但最起码得做到一点，给别人扣帽子，被判罚就别扭扭捏捏冤的慌，光棍一点。须知判罚的依据是违反河规，不是扣帽子。你扣帽子扣的客观公正，有理有据，人人宾服叫好，又不违反河规，谁来罚你？
有些人啊，这小心肝太脆弱了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂破个例，回复一下吧 14 奔波儿 字2395 2018-06-13 17:18:03
🙂你被投诉了吗？ 鳕鱼邪恶 字103 2018-06-13 19:02:57
🙂看信箱好像被举报了一把，呵呵 2 奔波儿 字259 2018-06-13 19:21:16
🙂在论坛争论怎么可以不扣帽子？
🙂站着说话不腰疼！ 1 波儿奔 字144 2018-06-13 17:44:25
🙂我就是膜拜一下你俩的ID 1 方恨少 字0 2018-06-13 18:17:58
🙂太神奇了镜像，而且居然同时出场对垒。 强项令 字0 2018-06-13 18:35:04
🙂哪里对垒了 2 武工队 字34 2018-06-13 18:51:57