西西河

主题:【原创】为什么许多人对金三看走眼 -- 删ID走人

共:💬129 🌺682 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我认为中方对朝鲜的态度或者意图,从明朝以来就很明确

那就是保持半岛稳定和和平。如果不能保持稳定和和平,那就退而求其次,绝不许第三国主导朝鲜事务。

中方并不谋求对半岛的统治,但一定要维持住对半岛的影响力。至于半岛上面有几个国家,其实中方不在意。一个也好两个也好,三个也好,都不在意。隋唐时期一定要灭了高句丽,是因为高句丽谋求半岛之外的利益,要把手伸到中原来。

新中国建立以后,中方一开始不赞成金日成统一半岛的行动,但也没有干涉。因为半岛是不是统一,对中国其实影响不大,只要朝鲜手不要伸过鸭绿江就行。从历史上来说,朝鲜是有这个自觉的。

后来美国人干涉了半岛事务,中国才不得不出兵朝鲜,打了抗美援朝战争。朝鲜战争停火以后,中方立即撤回了中国人民志愿军,这个是符合中国历史上一贯的朝鲜政策的。也就是,不谋求对半岛的统治,也不谋求在半岛的军事存在,只谋求在半岛的和平稳定,保持恰当的影响力。

至于92年和韩国建交,那是89风波之后面对西方封锁的不得已之举,朝鲜同志虽然不高兴,但还是理解的。金大,金二父子在90年代后,虽然对中韩建交不满,但总的来说还是保持了相当的克制,对中国的不满从来没有在明面上表现出来过,在国际事务上,朝鲜同志始终还是跟中国站在一起的。

至于网上传言的什么北京申奥投票,那都是无稽之谈,不足为信。当时即便朝鲜同志真的没投票给北京,中国也不至于跟朝鲜过不去。新中国历代领导人,在朝鲜事务上应该说还是非常清醒的。

再说习大大,习大大上任后一开始就出访了韩国,这个确实有点违反常识。然后朴槿惠在抗战胜利七十周年上又受到高规格接见,而金三没来,当时外界解读的信号是中国要放弃朝鲜了。我认为不能这么解读,金二去世后,金三即位,朝核危机一度愈演愈烈,习大大和朴槿惠走得近,应该是试图从韩国入手解除朝核危机,放弃南北对抗,只要韩国放弃对朝鲜的敌意,我认为朝鲜是可以弃核的。

当然现实是此路不通,韩国铁了心要做美国走狗,布置萨德系统。既然如此,习大大对韩国也是仁至义尽,全力支持金三放炮仗破局。这也就有了去年以来的半岛局势变化。应该说金三在其中做的还是相当不错的,顶住了美国的压力,把东北亚的局破了,做活了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河