主题：茗谈165：斑马和TONY -- 本嘉明

"法律是统治阶级进行统治的工具，本质上是保护统治阶级利益的......”，小学课本内容啊。

美国政治制度只有三权，立法司法执法。 这个案子不涉及立法， 只有司法和执法。 警察+检察官管执法， 律师+法官管司法。 他们不是统治阶级， 那谁还是统治阶级？

再说， 我在大苹果里住了10几年，对NYPD的各种操性耳濡目睹， 用小崔的话来说，不是演的烂，是真的烂啊。 人开车变道忘了打灯， 就巧立名目一下开出10张罚单， 无非因为司机是新移民， 市财政给警局的罚单quota完不成，不宰他宰谁。 不宰他， 警察的加班费，年终奖哪里来？住纽约的人对这种事都是麻木的， 因为碰见的太多了， 大多是交钱了事。

http://www.wenxuecity.com/news/2017/03/15/6099529.html

在斑马这个案子里， 没有死人， 也没有拒捕， 与统治阶级核心利益没有根本冲突， 在“执法为财”的纲领下， 没有死磕的必要。 况且警察不过是因为司机”使用手持电子通信设备”而被截停， 完全没有正当理由(probable cause)搜车， 况且还没有经过当事人同意。 在此情况下所得证物法庭必须不予接纳， 既然证据不合法， 还有什么必要对证据本身做出解释？

河里有不少法律专业的人士， 欢迎更正补充。