主题:一桩奇案 -- 胡里糊涂
共:💬49 🌺641 🌵5
复 又一冤案
两个冤案发生时间类似。
中国这个案子,警察分析案情的思路还算合逻辑,开始还是看物证的,直到根据物证没发现嫌疑人,就开始捏造物证。问题一个是技术手段不行,比如没有dna鉴定,一个是对技术的理解不行,比如把测谎结果当证据。严刑逼供是最大的恶行。真凶落网后,整个案子就被翻过来了,冤者恢复了名誉。制造冤案者受到惩罚。
米国的案子,警察就是无中生有,根本不重物证,就是凭口供定罪。整个断案看起来就是想着随便结案就完了。没有动刑,使用了精神折磨。真凶落网后,还是继续制造冤案,冤者没有恢复名誉,制造冤案者没有惩罚。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂业务不精害死人哪,那副局长要知道铐人的规矩也不会中招了 14 胡一刀 字573 2018-06-09 05:13:35
🙂没准有人想让这个案子早点结呢? 市井布衣 字113 2018-07-10 23:39:29
🙂男的xoxo后体力精力必定是下滑的 2 白玉老虎 字652 2018-06-09 23:28:21
🙂对比
🙂中国这个被冤的是警察 2 zerofiv 字124 2018-06-12 02:36:11
🙂这个例子冤在取证环节 13 学菩提 字150 2018-06-12 03:07:33
🙂结果都是一样的,个人基本被毁了 2 zerofiv 字152 2018-06-12 03:19:38
🙂“米兰达”原则还可以这么用? 2 审度 字108 2018-06-08 23:11:08