主题：【原创】洞朗事件，国际政治与龙旗飘飘的国家 -- 卢比扬卡

我还是真的喜欢看你的前半篇文章，但后面仍然是扯。

犹如拉面，扯扯更好吃，但扯多了就蛋了。

这么评价 @卢比扬卡 先生不会喜怒参半吧。

总体战这个评价比较到位，要不然就无法解释当前特朗普对华政策“烽烟四起”的现状因何而起。

后半文的最大痛点，第一直觉是过于夸张。例如

这里的一万倍因何而起，无从例证。我们都知道，杠杆率是有上限的，这是金融学常识。当前债券都是有实物资产基础的，与其说是债券信用基础，不如说是生产力信用基础。

因为中国最大的优势就是生产力世界第一，强不强的争论就不要有吧，强弱评价的主观性比例毕竟很高，大小却是实打实的客观指标。我们就是世界生产力老大，拿这个作为信用基础，冲击美元霸权乃至美国霸权的实力，是老二美国无法否定的。这也是为何美国在第二轮谈判中转而攻击高新技术的缘故。因为生产力他不占优呀。

再说第二个问题。有些观点的因果关系搞乱了。

在中国，房地产从来不是单一的货币工具的结果，供需关系是基础，为什么河里讨论经济问题的大牛、小牛们，总是忽视这个基本经济规律呢？

房地产大涨，与其说是流动性释放的结果，不如说是在某些势力操纵下，房地产市场供小与求的结果。这样就可以解释为何有些地区大涨、有些地区小涨、有些地区不涨乃至下跌的问题了。

凡是大涨的，一是外部人口购房需求长期不能得到释放；二是房地产开发商裹挟地方政府拆迁城中村。例如京畿等地发生的诸如王八、猜九事件，路人皆知，我就不多说了吧。这些手段直接把人家现在居住的房子砸碎，自然逼出大量刚需。而房地产市场具有敏感性，只要求大于供多出一个百分点，就有极大的价格推动力。