主题:國家必需保留高壓式的高考制度 -- 未敢奢望
如题,除非学生汉语水平高于国籍所在地的母语水平。如果我们不考虑选拔作用,仅仅是清北所提供的教育和资源本身,跟美国一般的州立大学比,没有太大的优势,比名校还差很多。所以如果要竞争人的话,也就是美国一般州立大学的录取条件。考虑一下一般美国州的人口,就是中国一个一般地级市的量,我们一个普通地级市属的大学,学生水准和清北留学生差不多。我读的重点高中,虽然那时候高考录取比例很低,全班除了最渣的个别人,也没人上市属的学校。
我认为拿出一部分(比如全国1%以下)大学名额,来促进国际化,扩大我国在国外的影响,我觉得是值得的。而且我觉得多数人并没有对这个有太大的抵触。
大家对留学生抵触的是两点:1花钱。这个我觉得可以考虑节省一些,比如可以按国家(友好关系)给留学名额,国际价格收学费。想要奖学金就要全球竞争,按汉语考试水平(类似托福GRE)给。军校可以免费,但是要有政治附加条件(比如美国人就别来了)。2睡女人。这个不是留学政策的责任。比如微软、IBM的外籍雇员,在北京睡的女人不比留学生少。不管人家是生理还是文化的优势,人家就是讨中国女人喜欢。要骂去骂中宣部,骂不到教育部头上。这个要改变,靠的是中国男人的自强和社会、父母的教育。死压着不让中国女人见外国男人,和穆斯林戴头巾一样可笑。日本女人二战以前大量去东南亚当妓女,现在少多了:衣食足而知荣辱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂问题是情况早就变了 4 猪啊猪 字327 2018-06-04 16:47:31
🙂“跑去美帝读个野鸡大学,回来就各种绿灯”情况的确是变了 3 梓童 字148 2018-06-04 22:12:20
🙂现在吃香的是有外国国籍的,可以随便上清华北大 潺潺流水 字0 2018-06-05 02:12:32
🙂其实,站在外籍角度,这未必是多大的福利!
🙂美国州立大学的本科教育是很烂的,跟北清完全没法比 19 北纬42度 字978 2018-06-06 12:06:38
🙂我没说清楚啦, 潺潺流水 字90 2018-06-05 21:19:06
🙂关于花钱,其实中国是赚的 3 曾自洲 字216 2018-06-05 04:28:52
🙂赚的 sywyang 字69 2023-03-09 08:43:23