西西河

主题:國家必需保留高壓式的高考制度 -- 未敢奢望

共:💬45 🌺288 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实,站在外籍角度,这未必是多大的福利!

如题,除非学生汉语水平高于国籍所在地的母语水平。如果我们不考虑选拔作用,仅仅是清北所提供的教育和资源本身,跟美国一般的州立大学比,没有太大的优势,比名校还差很多。所以如果要竞争人的话,也就是美国一般州立大学的录取条件。考虑一下一般美国州的人口,就是中国一个一般地级市的量,我们一个普通地级市属的大学,学生水准和清北留学生差不多。我读的重点高中,虽然那时候高考录取比例很低,全班除了最渣的个别人,也没人上市属的学校。

我认为拿出一部分(比如全国1%以下)大学名额,来促进国际化,扩大我国在国外的影响,我觉得是值得的。而且我觉得多数人并没有对这个有太大的抵触。

大家对留学生抵触的是两点:1花钱。这个我觉得可以考虑节省一些,比如可以按国家(友好关系)给留学名额,国际价格收学费。想要奖学金就要全球竞争,按汉语考试水平(类似托福GRE)给。军校可以免费,但是要有政治附加条件(比如美国人就别来了)。2睡女人。这个不是留学政策的责任。比如微软、IBM的外籍雇员,在北京睡的女人不比留学生少。不管人家是生理还是文化的优势,人家就是讨中国女人喜欢。要骂去骂中宣部,骂不到教育部头上。这个要改变,靠的是中国男人的自强和社会、父母的教育。死压着不让中国女人见外国男人,和穆斯林戴头巾一样可笑。日本女人二战以前大量去东南亚当妓女,现在少多了:衣食足而知荣辱。

通宝推:cindia,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河