主题：是时候想想怎么转这个发卡弯了 -- 从来

老广说的是以妥协换和平吗？

文章的第一部分，他开宗明义说，中美之间不该打贸易战。就这个观点，和中央是保持高度一致。中央从来没说过要打贸易战。

第二部分：上来硬怼不行。中国没有硬怼的资本。这一点是我不同意他的地方。但老广有他的道理。

第三部分：

也就是所谓的以打促和，这部分说的是怎么打。贸易部分哪些能打，哪些打起来有效果，哪些看起来有效果，其实用处不大。这部分是干货。

还有就是

更重要的美国的要害在于

盖子怎么揭，后边就是分析，最后是结尾。

整篇文章的基调就是以打促和。目的是和，手段是打。

这是以妥协换和平吗？

倒是你老兄当时跟在老广下的反对贴子是一句“和”都没有，怎么现在准备转这个发卡弯了？为什么我一点也不觉得意外呢？