主题：【原创】对民主的思考～该问题和现实没任何干系，纯学术讨论 -- 踏雪无痕观世界

在大范围内实现直接民主，困难很大。世界上的成功经验，也大致做到“最不坏”而已。

但是在小范围内，民主的优势很明显。这个古人都有认识：三个臭皮匠么。一个团队必须要有民主，才能发挥所有人的潜力。

所以真正的问题，在与如何把权力社会结构理顺，什么事政府该管，什么事可以交给社会，什么事需要中央，什么事交给地方。我觉得卢梭“契约”观点，比较接近真实的社会。

回头看看“无产阶级专政”为啥失败？契约：无产阶级是甲方，哪乙方是谁？其他广大人民？“专政“的基础是掌握生产资料，掌握生产资料的统治阶层，从定义上就脱离了“无产阶级”。所以，“无产阶级专政”就很快的异化成苏联的“官僚专政”，二共的“封建买办专政”。真正的无产阶级人民，从宪法中的甲方，变成了实际上的乙方。

再回头看西欧的“民主社会主义”社会，其契约的自洽性就好很多了：不追求纸面上的“专政”，承认社会各阶级是事实存在，通过分权和制衡，来达成大家都能接受的契约。不是没有阶级斗争，甚至暴力斗争，但是斗争是为了立约和护法，而不是消灭。