- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:人生如戏,全靠演技 -- 泉畔人家
这样解释也说得过去。但是,比如我们深推一下,美国的利益在那?如果照这样发展下去,假如南韩依托经济优势,顺利慢慢吃掉北韩,成为拥有洲际导弹的8千万人口级发达国家。是不是符合美国的长远利益?
美国人不是活雷锋,当初是为了遏制苏联,保住了韩国。而现在讲,这样一个高句丽级别韩国符不符合米帝利益?这样一个韩国,将来是否会更可能在经济上成为大中华经济体系一部分?毕竟从明朝以后,半岛这样搞了也6,7百年了。实际看缅甸的昂山,尽管上台了,但实际上反而更难利用了。民选政府,必然估计民意,而在中国经济快速提升的现在,不融入中国经济体系,是很难的。
如果这样看,扶持北边,压制南边,只要北边有投诚的一点可能,或者北边将来有可能更能牵制中国,你是米帝智囊,你会如何考虑?
而且,南韩的那些三星啥的米帝资本,大部分也是硅谷花街的,和川皇本来就不是尿一个壶的。
所以金特会,必然避开中国韩国。朝鲜只要挂上美国的钩,哪怕只是投诚的一点可能,就能让中修不敢造次了。当初女演员都在飞机上到了结果都演不了,如今还有那样强硬的底气没?
- 相关回复 上下关系8
🙂主要是利益一致 14 独立寒秋HK 字450 2018-05-26 21:55:33
🙂资料提供。美国/特郎普对朝核的调子已经变了 4 高中三年 字1363 2018-05-28 00:01:26
🙂一个拥核的统一朝鲜。不知道是谁的噩梦? ccceee 字96 2018-06-01 08:29:16
🙂南韩是见小利而忘根本
🙂我看美国某种程度是被迫 8 独立寒秋HK 字1093 2018-05-27 22:30:21
🙂红脖子的逻辑可能是: 1 桥上 字54 2018-06-01 00:52:19
🙂估计是钱也想省 1 独立寒秋HK 字18 2018-06-01 04:28:02
🙂没那么难懂 真理 字185 2018-05-26 19:30:06