主题：茗谈164：中华鹞 -- 本嘉明

就像高考江苏学子及其父母非常不满，觉得在江苏省吃亏了，分数线太高，而西部地区的分数线那么低，不公平。国家为什么要这样搞平衡？当然是为了尽量减小贫富差距，为落后地区可以培养一些人才。教育部难道不知道江苏的考生分数高吗，但是江苏考生愿意毕业后去落后地区工作吗？如果按分数而不按名额录取，那么发达地区人会更多，房价会更涨，落后地区人会越来越少，最终会被边缘化。

资本主义为什么会发生经济危机？贫富差距太大，生产过剩，资本家生产了不赚钱宁肯倒掉，而穷人即使饿死也吃不上用不上，经济危机就出现了。社会主义可以全国一盘棋，搞平衡，也可以政府精准扶贫，让落后山区的农民也可以住上楼房，吃上饱饭，穿上新衣，可以淘宝，可以手机上网，可以不被时代抛弃。如果我们的政府连这些都不做，那与资本主义国家的政府有什么区别？我们还怎么好意思说自己是社会主义国家？

你说得没错，中国是一个很强的农耕文明国家，带有非常强烈的农耕文化特点，但我觉得这恰恰是中国的优势而不是劣势。农耕文明是生产型文明不是消费型文明，而工业文明也是生产型文明，中国人比消费型文明的民族更适合发展工业文明，改革开放这几十年，中国人也验证了这一点。毛主席在他的农耕文化思想影响下，先是鼓励中国人多生孩子，又是加强普及了基础教育，然后又发展了“大而全小而全”的工业模式，这些在他离世之后都取得了巨大的成就。毛主席之后的决策层没有他那样的战略眼光，但是坚守了农耕文化的根本，保守，稳定，一步一个脚印走到今天，也是值得肯定的。

很多人总说中国经济面临很大的问题，其实你们真的了解中国经济吗？中国经济是全世界国家中容错性最高的国家，这是中国的产业结构与体制决定的，所以中国一直在别人的崩溃声中前行。因为行业最全，东边不亮西边亮，因为还有很强的产业升级空间，一边升级一边淘汰。因为每年的消费群体在快速增长，市场容量也在不断扩大。因为政府的宏观调控能力强，政府投资拉动效应强。所以中国一直处于增长型的国家，等哪天产业升级遇到天花板了，消费人群不再增长了，政府也不再大幅投资了，才会结束增长型进入平稳型。

如果你看美国的行业数据，会看到很强的周期性特点。如果看中国的行业数据，也会有周期性特征，但是却是在一个大的上升趋势中的周期性波动。或者这样说吧，中国受经济危机的影响明显低于其他国家。有人说这是因为中国金融没开放，这当然是一个重要因素，但这只是外在因素，更重要的内生因素是我前面讲的这些：中国的篮子最大最全，可以进行最大幅度的行业风险对冲；中国的政府是大政府，每年的政府投资数额巨大，而且基本都是投入在基础领域，有很强的拉动效应；中国人每年有大量的人收入水平提升，市场容量增长非常明显；中国的企业还在日以继夜的进行创新与产业升级，他们的紧迫感明显要大于其他国家的企业。

中国不仅有国家层面的平衡，还有地区之间的平衡，比如很多省市结对发展，发达地区帮扶落后地区，互派人员学习交流，发达地区像兄弟一样给钱给物资给技术给人才帮助落后地区发展经济提高教育与管理水平。

大国与小国不同，小国因为资源有限，集中优势资源发展，可以先放弃一些地区，重点发展一些地区。而大国，既需要多点开花也需要协同发展，不要小看落后地区，给予适当的条件也会结出丰硕的果实。不说别的，就说说贵州省，落后吧，2017年GDP年增长10.2%，连续三年保持全国增速第一。贵阳市的大数据中心是中国首个大数据国家级中心。国家没有放弃贵州，贵州当然也就不会自我放弃。

按照主席的思路，对落后地区应该就是帮扶为主，当然，帮扶不是为了吃大锅饭，培养等靠要的思想，而是帮他们可以像贵州这样，走出一条自己的发展之路。