西西河

主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷

共:💬1054 🌺3045 🌵161
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我从没否认有假设

FDA的审批不外乎两种结果,一个是毙掉新药,另一个是批准上市。

毙掉的新药,合理的推测是极少有被冤枉的,如果有,肯定会被中医粉拿来当证据,用来论证统计跟双盲这两个工具不好用。目前,我从没见过中医粉拿这个说事,因此,我自认为毙掉的新药没有被冤枉的是合理的假设。

至于FDA批准的新药上市,我也从来没有说过会是100%没问题,我的假设是FDA最严格,以及统计加双盲是目前最可靠的办法。我相信,正常的理解能力都会知道,目前最严格,最可靠并不意味着经检验后的新药100%没问题。新药上市后还要跟踪,是因为大家都承认目前的方法还不够完美,跟踪发现有问题,就接着毙掉呗,最后留下的基本就是有效安全的新药了,这根本不是新闻,也就是中医粉会拿这个当靶子。

最后,我再三问你两个问题,恳请不要顾左右而言它:

1. 被FDA毙掉的新药,有多少是被冤枉的?

2. 除了统计与双盲,还有没有其他更严格,更可靠的办法来验药?

你要是答不出来,也无所谓的,我也不会刁难你的,放心好了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河