主题：【原创】【讨论】达尔文进化论的悖论 -- 孟词宗
共:💬126 🌺415 🌵5
突变背后的规律已经搞得非常清楚了。实验室里有很多方法可以做到。
实验室里已经可以把上亿年的进化缩短到几周。随机制造百亿个突变，从中挑选上万个性状好的DNA序列，在此基础上进一步制造突变，然后再筛选。进过几轮，性状就有明显改变。
https://baike.baidu.com/item/%E5%AE%9A%E5%90%91%E8%BF%9B%E5%8C%96
百度百科已经讲得很清楚了。基于达尔文进化论的商业产品都有了，怎么可能被民科驳倒。
以前定向进化主要还是在原核生物内进行。现在有了crispr cas9，真核生物也可以搞了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂一段已经迭代上亿年的代码，随机改几个字符，会是啥结果？ 3 冰冻三尺 字237 2018-05-08 22:16:05
🙂问题是这迭代了上亿年的代码，也是随机改变迭代出来的么？ journal 字0 2018-05-08 23:17:49
🙂反驳的就是达尔文进化论随机突变的这一观点。 1 journal 字253 2018-05-08 23:15:39
🙂建议你了解：定向进化Directed Evolution
🙂不用那么复杂吧，宠物狗的培育过程算不算定向进化 川普 字190 2018-05-11 20:51:34
🙂实验室人为“加速”才产生“定向进化”效果，正好证明了： 4 journal 字678 2018-05-09 21:13:43
🙂实验室的定向突变要的是快节奏 3 青色水 字588 2018-05-12 05:48:20
🙂那种爆发是否意味着均匀的突变其实未必准确 桥上 字87 2018-05-12 08:59:14