主题：关于中国特色社会主义的一些简单看法 -- 林风清逸

主席说过“没有调查就没有发言权”，你把人才断层磨洋工都扔锅给邓的知青政策，不知你有啥依据，有啥实例支持你的结论。。

我来说说我的依据判断，人才断层首先不是所有的行业都有这个事情，比如有些研究所，因为项目延续的原因，政治上的冲击没造成断层；但是大多数的高校都被冲击，高考也多年被取消，而且很长 一段时间是政治挂帅，专业上严重被干扰，这是高校出现断层的根本原因。。各个行业是不是有断层我没发言权，但教育行业，有，而且很明显，各个地方都一样。

磨洋工的事情，和知识青年根本无关，实际是计划体制和当时大民主气氛下的产物，说起来还并不能说是坏事，甚至是社会主义优越性的一个体现呐。。。为啥？原因就是领导没有掌控对下层职工干部的生杀大权，下面的职工就是不好好干活，他能扣工资开除吗？不行，打骂更不行，说白了，除了用理想主义来教育，他没啥权利。。。我爸单位有个职工，这都改开后了的事，但那个单位还是当时老国企体制，有个职工被当时的领导给扣了工资了，这个职工大冬天提了桶粪水浇在那个领导门前，我们家当时就在这个领导楼下。。最后怎么处理？照样上班拿工资。。放文革时期，贴大字报更是常事，领导哪像现在的老板呀。。。。再有就是计划体制，工厂生产不是自主安排的，是按照计划来完成生产，多干了也没啥利益。。。两个情况结合起来，厂子里就很自然有偷奸耍滑的人，对这种人方式就是批评教育而已，效果嘛看领导语言鼓动能力了。。再有就是政治运动频繁，一周至少有一个下午是政治学习，政治挂帅嘛，你领导要强调抓生产了，很容易给你扣顶唯生产论的帽子，那好，上面不使劲抓效率，下面又没有效监督，效率不低才见鬼了。。。

而且当时所有的社会主义国家都有这个通病，要不怎么苏联一出问题，东欧全垮台了，像样点能和鬼子打的企业几乎没有呐？

我们国家改开初期，国企不也一样战斗力不强吗？家化行业让一个宝洁就打得几乎市场全失去了。落后就要挨打，有啥办法，你不改变就这命运。。现在竞争力倒是上来了，家化市场也逐渐成了国货的天下了，但当时工人的那种权利还有吗？ 没有了，被剥夺了。。

这就是利弊权衡，世上没有十全十美的好事，兴一样利，必有一样弊。。天下事无非是权衡和妥协，那里有一样主义就包打天下的好事，无非就是一代人一代的任务和使命而已。