主题:关于中国特色社会主义的一些简单看法 -- 林风清逸
从修建时间看,石漫滩是淮河流域第一座大型水库,1951年同样是惊人的速度以三个月建成。板桥水库始建于1951年,1952年建成 。都比宿鸭湖水库时间早。
从工程设计上看,宿鸭湖,板桥,石漫滩三大水库中除了板桥为粘土心墙砂壳坝和均质土坝,宿鸭湖和石漫滩坝型为均质土坝。最关键的区别是:只有宿鸭湖是平原水库,坝顶高程58米,最大坝高16米,坝长35.29公里。
相比之下,垮坝前石漫滩坝顶高程为109.85米,坝长645米,最大坝高40.5米;
垮坝前板桥坝顶高程116.34米,坝长2020米,总库容4.92亿m3。
可以想象,同样洪水之下,高程和坝高大,长度短的板桥,石漫滩水库受到的压力更大的多。
从悲剧起源看,1975年8月5日-8日特大暴雨中心正好在京广铁路以西板桥水库、石漫滩水库到方城一带,最大降水量为1606.1毫米,这个数字是当地正常年份两年的降水量。
有两个幸运的次要因素是,第一宿鸭湖水库按百年一遇洪水设计,500年一遇洪水校核扩建工程正好1975年7月完成,正好赶上75.8洪水。第二是8月14日李先念副总理及时命令炸开鸭湖水库泄洪,这与板桥水库、石漫滩水库时沟通不畅,应对无力的情况差别也很大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂75年驻马店溃坝,三大水库唯独大跃进时修的没倒 43 flyingcatgm 字793 2018-05-05 22:00:26
🙂你想说明什么问题呢? 1 常识主义者 字574 2018-05-08 05:08:59
🙂我就是澄清某些广为流传的谣言罢了. 23 flyingcatgm 字544 2018-05-08 05:47:11
🙂给兄台的帖子补充一些数据,也许能看出宿鸭湖水库没倒的原因
🙂这世界啊,就怕认真二字。 8 老老狐狸 字1107 2018-05-06 10:25:37
🙂边际效益理论,不可能 “认定市场决定价格”,那是荒谬的 16 潜望镜 字690 2018-05-04 06:13:59
🙂老潜这个回复靠谱,特意登录献花 1 卢比扬卡 字0 2018-05-05 01:19:04
🙂驻马店我补充一下,溃坝的时候几天下了两年的雨量 170 阴霾信仰 字2103 2018-05-03 04:41:41