主题:关于中国特色社会主义的一些简单看法 -- 林风清逸
共:💬347 🌺2557 🌵52
计划经济的数学基础不是机械唯物论。 对于混沌,很多人从科普读物得来的理解是有偏差的。 不建议作为立论的基础。
我简单罗列一下个人在科研中的体会,不做展开。
1 非线性动力系统不能完全预测,但不意味着不能预测,更不是不可知论。
2 不可完全预测,不意味着不可控制。 生产活动中,往往是在不可控的前提下才搞预测。
3 经济活动虽然在很大程度上不可测, 但显然是可控的。
几个例子, 搅动杯中的水,湍流不可完全预测,但显然可控。 “只要搅动不大,水不会出杯子”这个预测也显然正确。
巴西的蝴蝶扇翅膀显然不能在新疆沙漠中引发暴风雨和洪水。 混沌也得遵守质能守恒。 科普读物的比方只能拿来帮助理解,不能做论证基础。
苹果手机的生产离开计划显然不可能。 而创意和需求从乔布斯的个人意志到企业行为的贯彻过程中,计划也必不可少。
市场的资源配置能力并不比肥皂膜表面能最小难以理解。 计划经济也并没有任何困难去驾驭源自市场的自然规律。
通宝推:老老狐狸,ccceee,偶卖糕的,陈王奋起,审度,jdrlgd,挑刀代,潜望镜,北大28楼,假设,秦波仁者,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂是意识形态的问题。 1 真理 字610 2018-05-02 22:45:20
🙂这个看法很好,能解释很多现象 16 笑不拾 字368 2018-05-02 19:21:01
🙂这句话说得好 2 天堂 字217 2018-05-03 02:04:42
🙂计划经济的数学基础不是机械唯物论。
🙂其实就是个交易成本的问题 懒厨 字372 2018-05-14 11:08:33
🙂错。这是信息处理量的问题。亿人一个需求和亿人亿个需求 海纳 字0 2018-05-14 19:52:48
🙂信息费用是交易成本的一部分 懒厨 字0 2018-05-15 10:34:37
🙂谁说的?工厂调试就是就信息处理,有什么交易成本? 海纳 字0 2018-05-16 02:33:32