主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

1

这个能否给一个来源？我直到现代医学有大量无法解决的问题，但是这个比例，如果有个比较可靠的来源，算是很重要的数据，可以对很多决策有帮助。

2我同意这个观点，治病，或者医学，不须是科学。但是现代医学（至少主体）是科学。这是它能够迅速发展壮大的主要原因之一。全球最厉害的医生，成果发表在杂志上，便是有科学素养的外行，也能读懂，也能重复，这就是科学的强大。对比传统医学，比如中医，就是神医的儿子，贴身学个几十年也常常达不到水准，高下立判。

3数学。我理解，数学是用来讨论科学的语言。我用汉语和您讨论，如果汉语本身是错误的，那么很难讨论出个结果。数学是多门科学学科公用的语言，交流工具。这个很难说是某个人甚至某群人的opinion。

4头痛医头，脚痛医脚的医生在中医是庸医；在现代医学（西医）也是庸医。认为这是西医本质的，是对西医的不了解。手术切除肿瘤未必是最优的办法，但是是目前多数病人可选办法里（以延续生命为目的）最好的那个。

5所谓“我们早就....”。这种牵强附会才是真正的中医黑。本站有个令人拍案叫绝的例子：【整理】新中国谶谣。其实这是（古）汉语黑。充分利用了汉语的多义性。解决这类问题很简单，就是对每个字精确定义，是A就不是B，是B就不是A。你不能按A解释管用就是A，按B解释管用就是B，一个汉字要是有六七个意思，一段几百字的话，排列组合就可以解释天下万事了。