主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

围。但说实话，个人体验能够提供非常有益的线索，但离证明有效疗法的要求还差不少。

这是因为：纵然个人所说的是事实，但仅是个案，从统计上来说，可能是偶然因素所致，不能由此就下结论。如果下一个病人没效，岂不就证明无效了？为解决这个问题，说明一个疗法有效，需要一定的患者人群，经过同样的方法治疗后，同没治疗的相比，患者有好转（100% 治愈的例子极为罕见，特别是对非传染性的慢性疾病。当然，实际情况要复杂得多，此处仅是简单叙述，便于说明）。

这时候，面对质疑，我们就认为，一次有效是偶然，两次是偶然，三次是偶然，如果一百次还是偶然，这在概率上是极为罕见的，甚至可以说不可能。这时候，我们就可以有一定把握说，这绝不是偶然，二者间有非常紧密的联系，这种方法是有效的（虽说我们可能并不知道其中的原理是什么，但这并不妨碍这种方法的有效性）。

当然，这都是基本常识，相信河友已经了然于胸，我只是强调一下，有益于接下来的讨论。