西西河

主题:【知乎】回头再看战狼2 -- 万年看客

共:💬30 🌺152 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 个人理解,这里铁手是留了个活口的。

举报可选理由里有全文文摘,这只是说全文文摘有可能被举报;

至于被举报后会不会被处理违规,这个得看监察判罚;

至于监察怎么判,这个又得看河规:

以下行为请避免

2.1.0 全文文摘,或文摘的文摘。(久远无出处,法律条文、资料等可例外)

2.1.1 涉嫌恶意破坏讨论秩序:恶意灌水、广告、夹杂等

2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

........

请看,铁手用词并无“禁止”二字,而是“避免”。

这里显示了铁手巨大的兼容性。即使像“恶意人身攻击”这样的行为都没用“禁止”二字。而是让各位监察去据此判断。

所以说,像全文文摘这种,并不是非要判违规,而是要监察达成共识即可。如果全文文摘都违规的话,那么那两栋笑话楼早该关了。

像P、M这样没什么营养的时政新闻、评论帖,当然可以判违规。什么叫有没有营养,有一个客观的事实可以参考:看看有多少人送花送宝送蛋及跟帖内容。

=========

兄台担心的机器人发帖,我觉得目前没必要担心。起码西西河现在还没有,如果有一天发几百帖的,早把西西河淹了、监察累死了。真出了这种问题,也不是监察能解决的,而是需要铁手从技术上解决。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河