西西河

主题:全记录 | 岳昕申请信息公开被约谈施压事件 -- 时代先锋网

共:💬289 🌺1977 🌵121
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 本质是一回事,就是父母把自己认为对的东西强加在子女身上,

当然是以爱的名义。

或者你认为一个城市父母可以拥有和农民父母完全不同的权利?如果真的有,那么以什么来划界呢?财富?学历?户口?

北京上海的父母最NB,对成年子女有完全权利?省城、地级市父母对成年子女有部分权利?农村父母对成年子女完全没有权利?那么帝都的小市民父母养了一个哈佛全奖的孩子怎么办?

就说我父亲吧。在家里吃不饱的时候,他拼尽全力巴结公社秘书,最终以初中没毕业的学历混了个民办教师,然后熬了20多年转成公办教师。在乡镇级别,这属于金饭碗:现如今县城以下,正经八百的大学毕业生能考个有编制的教师难上加难,何况一个20多年教龄的老教师。20多年后回头看,这是无本万利的买卖啊。于是乎,他人生成功的秘诀就是:1、吃糠咽菜,把钱都省下了巴结领导;2、在外人面前强撑面子,兜里有1毛钱、一定要撑3毛钱的面子;3、无限度的忍让。既然是他一辈子生活经验的结晶,他自然非传授给我不可。我不听,他就想尽千方百计逼我就范(具体手段我就不说了)。这算不算一个父亲的正常反应?请您说一下,岳的母亲和这有什么区别?

两辈人的行事方式不同,完全没有兼容性。事情以岳的行事方式开始,如果最后以她母亲的行事方式结束,必然是一地鸡毛,这是我的亲身经验。简单地说:如果P大有办法逼岳就范,为啥还要找她父母?如果P大没有办法逼岳就范,做母亲的为啥要做P大的帮凶?就算P大跟岳的母亲许诺过什么(比如说,如果岳被母亲逼得就范,就既往不咎什么的),岳的母亲有什么办法保证P大兑现承诺从而达到保护自己女儿的目的?类似的事情,我亲身经历不少,一地鸡毛是必然的,在这里就不废话了。

所有这些,你认为正常,是因为中国的封建传统。中国2000年的封建传统,最顽固的从来都不是君权,而是父权。历史上经常讲,王朝末年民不聊生,百姓卖儿卖女。这时候骂贪官、骂皇帝,有几个人质疑过父母卖儿卖女的权利?

为什么不能尊重成年子女的独立性呢?即便有不同意见,用强制手段对待成年子女(包括用自虐的方式胁迫成年子女)为什么就是天然正义的呢?既然生孩子是父母的选择,那么养孩子就是父母的责任。这只不过是物种延续的一种本能而已,没有那么神圣,子女不欠父母什么,因为子女如果想延续后代的话,对自己的子女也有同样的义务。父母强迫成年子女,也没有什么天然的正义性。

中国传统总是把父母给了孩子生命搞得像多大恩情似的。以我个人为例,出生在贫困家庭,我固然同年困苦,父母养我比城市富裕家庭辛苦多了;我赤手空拳打下一片天地后,父母一定要主导我的生活,也是为我好啊。从传统来看,有错吗?然而正是父母让我失去对生活的兴趣和热爱: 生长在贫困农村,成年后还要被父母用农村那套框着,这个世界对我的吸引力又在哪儿呢?我真的愿意到这个世界上这样走一遭吗?

所以我的观点: 不尊重成年儿女的独立性,就不配做父母。

你的这些陈词滥调,封建父权的残渣而已。

通宝推:2313234454dfsd,Cyrus,潜望镜,迷途笨狼,衣香楚楚,笑不拾,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河