主题:闲聊大道理,做好小事情-----读陈经文章有感 -- MRandson
就是在老美家,一样有流浪汉一样有冻死骨一样有失学的儿童,可因为这就说他也跟中国现在发展程度一样?好象不能吧, 因为有比例的问题呀.
社会公正的问题,其实也是如何相对的让大多数人觉的公正的问题,而不是绝对的让所有人满意的问题.所以,不知道这"普遍"意味着多少, 50%或80%? 不说别的,就是就教育而言,中国农村的情况跟美国农村就没法比了,再加上两国人口结构的巨大差异,说老美是普遍解决好了教育,老兄不会有疑问吧?
再说时间.一个世纪算不算久? 跟中国上下五千年是没法比,可这一百年也足可以搞好5代人的事情了.再反观一下中国百年来的发展,和世界其他国家的发展,能不能说,中国的发展很大,但跟发达国家的差距,依然很大呢? 欧洲打了二次仗,中国也才安心了几十年, 可北美的这一百年还是算比较安定的.
最后,说他们(美加)已经相对普遍和长期的达成了目标,应该没问题吧?
- 相关回复 上下关系8
😜纲之不举,目何以张? 娃哈哈呀娃哈哈 字1020 2005-06-28 22:00:43
如果没有社会公平,就算GDP再翻N翻,也还是会有人看不起病读不起书的 beyourself 字0 2005-06-28 17:14:27
饿死事小失节事大,古今中外可有普遍长期达成的好例子? 1 思考得人 字0 2005-06-29 01:33:31
🤔不知道"普遍"意味着多少,"长期"又意味着多久
没有绝对,但还有相对呀. 娃哈哈呀娃哈哈 字215 2005-06-29 09:11:40
这哪跟哪啊 1 思考得人 字206 2005-06-30 05:07:01
😜DOHH,兄台也忒高深了 娃哈哈呀娃哈哈 字427 2005-07-04 11:55:45
问题是很多人做不好自己的事情 EUROHOO 字149 2005-06-28 14:47:59